РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе председательствующего Юртеевой Е.Б., при секретаре Мухаевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания» к Курочкину Сергею Владимировичу о взыскании долга

ООО «Управляющая компания» обратилось с иском к Курочкину С.В. о взыскании долга в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., в последующем сумма уменьшена до ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ В обосновании требований ссылается на то, что с ДАТА по ДАТА ответчик работал мастером подразделений ВНС, КНС. За период работы ответчик получал на предприятии денежные средства для производственных нужд. При увольнении Курочкин С.В. не предоставил отчет на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Представитель истца Костина О.В. поддержала требование.

Ответчик Курочкин С.В. с требованием не согласен, так как все полученные на предприятии денежные средства израсходовал на нужды предприятия, своевременно отчитался, но бухгалтерия уничтожила его отчеты по приказу директора.

Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Ст.242 ТК РФ предусматривает

Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Согласно ч.2 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, полученных им по разовому документу.

Предприятия выдают наличные деньги под отчет на хозяйственно-операционные расходы. Лица, получившие наличные деньги под отчет, обязаны не позднее 3-х рабочих дней по истечении срока, на который они выданы, или со дня возвращения их из командировки, предъявить в бухгалтерию предприятия отчет об израсходованных суммах и произвести окончательный расчет по ним.

Передача выданных под отчет наличных денег одним лицом другому запрещается.

В судебном заседании установлено, что с ДАТА по ДАТА Курочкин С.В. работал мастером подразделений ВНС, КНС, что подтверждено приказами на л.д.6-11. За период работы ответчик получал на предприятии денежные средства для производственных нужд. При увольнении Курочкин С.В. не предоставил отчет на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.:

ДАТА ответчик получил ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., отчитался за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., долг- ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

ДАТА получил ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, отчет на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., долг -ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

ДАТА. получил ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., отчета нет, долг – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

ДАТА получил – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. вернул в кассу предприятия -ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАТА получил ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отчета нет, долг -ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАТА получил. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. отчета нет, долг – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Данные обстоятельства подтверждены заявлениями ответчика на выдачу денежных средств, расходными кассовыми ордерами и товарными чеками л.д.12-26. В судебном заседании были исследованы подлинные документы бухгалтерской отчетности.

Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ссылка ответчика на то, что он сдавал оставшиеся деньги в кассу предприятия, не подтверждены документально.

Согласно п.12 и п.22 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации кассовые операции оформляются типовыми межведомственными формами первичной учетной документации для предприятий и организаций, которые утверждаются Госкомстатом Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации и Министерством финансов Российской Федерации.

Все поступления и выдачи наличных денег предприятия учитывают в кассовой книге.

В судебном заседании обозревались кассовые книги за ДАТА., в том числе выдача денежных средств ответчику и возврат остатка.

Свидетель свидетель подтвердила, что Курочкин своевременно не отчитывался за полученные в подотчет денежные средства. При увольнении ему было предложено вернуть денежные средства в кассу предприятия, либо принести документы, подтверждающие расходование средств, но до настоящего времени ничего не представлено. При внесении в кассу предприятия неизрасходованных денежных средств, кассир выдает корешок приходного кассового ордера.

В судебное заседание Курочкин представил товарный чек от ДАТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. и от ДАТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., так же расписку от К на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. л.д.39-40.

Истец согласился принять документ в счет погашения долга на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. и уменьшил исковые требования, так как земляные работы ДАТА действительно проводились.

Свидетель Остроухов А.В. – директор предприятия подтвердил, что Курочкин при увольнении не отчитался за все полученные в подотчет денежные средства. Директор распорядился удержать эту сумму из заработной платы ответчика, но Курочкин обратился с жалобой в прокуратуру, затем с иском к мировому судье и вся задолженность по з/плате была ему выплачена, а долг перед предприятием остался. Расписку в получении неким К ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. за не известные работы, предприятие не может принять в качестве отчета, так как при привлечении лиц со стороны с ними заключается трудовой договор, либо договор подряда, но не расписка. Дубликаты товарных чеков не могут быть выданы в магазине, как представил ответчик, предъявив товарный чек на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. При покупке товара товарный чек выдается непосредственно покупателю и его копия в магазине не хранится.

Курочкин С.В. не представил суду доказательств, что он потратил все выданные в подотчет суммы на нужды предприятия.

Таким образом, с Курочкина следует взыскать ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. и расходы по оплате госпошлины согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд

Взыскать с Курочкина Сергея Владимировича в пользу ООО «Управляющая компания» ущерб в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. и судебные расходы в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ коп.

Всего: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Е.Б.Юртеева