Дело НОМЕР

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДАТА                  город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева и при секретаре судебного заседания Тещиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Байрамгулову Дамиру Юмадильевичу и Тарбееву Анатолию Леонидовичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском к Байрамгулову Д.Ю. и Тарбееву А.Л. и потребовало взыскать солидарно задолженность по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА на ДАТА в общей сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., которая состоит из: суммы основного долга - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., процентов за период с ДАТА по ДАТА включительно - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., пени за просрочку возврата кредита за период с ДАТА по ДАТА включительно - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (л.д.06-07). Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.63).

Ответчики Байрамгулов Д.Ю. и Тарбеев А.Л. в судебном заседании иск признали, заявления о признании иска приобщены судом к материалам дела (л.д.66-67).

Выслушав участников процесса, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно правиламп. 1ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По правилам ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Из ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно платежному поручению на л.д.02 истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., что соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ. Так как исковые требования удовлетворяются в полном объеме, уплаченная государственная пошлина также должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца в суммах по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. с каждого, что соответствует правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Байрамгулова Дамира Юмадильевича и Тарбеева Анатолия Леонидовича в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА на ДАТА в общей сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., которая состоит из суммы основного долга в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., процентов за период с ДАТА по ДАТА включительно в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. и пени за просрочку возврата кредита за период с ДАТА по ДАТА включительно в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Взыскать с Байрамгулова Дамира Юмадильевича и Тарбеева Анатолия Леонидовича в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в 10-дневный срок со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: