Дело НОМЕР

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДАТА                  город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области под председательством судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Тещиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Махрову Сергею Геннадьевичу, Михайлову Михаилу Валентиновичу и Кудашову Александру Юрьевичу о расторжении договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Махрову С.Г., Михайлову М.В. и Кудашову А.Ю. и потребовало расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА и взыскать солидарно задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., которая на ДАТА состоит из: просроченной ссудной задолженности - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.; просроченных процентов за период с ДАТА по ДАТА - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.; задолженности по неустойке - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (л.д.03-05), представив на л.д.11-14 расчет заявленной ко взысканию суммы. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики в судебном заседании иск признали, заявления о признании иска приобщены судом к материалам дела.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные истцом доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

По правилам п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.           В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.       Из ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно платежному поручению истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., что подтверждается платежным поручением на л.д.02. Уплаченная государственная пошлина должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца по правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в равных долях, то есть по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между Махровым Сергеем Геннадьевичем и ОАО «Сбербанк России».

Взыскать солидарно с Махрова Сергея Геннадьевича, Михайлова Михаила Валентиновича и Кудашова Александра Юрьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. на ДАТА, которая состоит из: просроченной ссудной задолженности в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., просроченных процентов за период с ДАТА по ДАТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.; неустойки в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Взыскать с Махрова Сергея Геннадьевича, Михайлова Михаила Валентиновича и Кудашова Александра Юрьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в сумме по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в 10-дневный срок со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: