Дело НОМЕР РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДАТА АДРЕС Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Мухаева Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестова Владимира Аркадьевича к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в городе АДРЕС о защите права на дополнительное социальное обеспечение, УСТАНОВИЛ: Пестов В.А. обратился с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в городе АДРЕС с требованием признать незаконными и отменить решение начальника Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в городе АДРЕС НОМЕР от ДАТА об отказе в назначении ему ежемесячной доплаты к пенсии и решение комиссии Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в городе АДРЕС НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА об установлении отсутствия права на дополнительное социальное обеспечение; обязать ответчика включить в трудовой стаж, дающий право на дополнительное социальное обеспечение, периоды работы в качестве подземного старшего механика по стационарному оборудованию на шахте «Кулярская» с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА, обязать ответчика назначить истцу ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом от ДАТА N84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" на выплату доплаты к пенсии с ДАТА В судебном заседании Пестов В.А. и его представитель адвокат Кашкурова Л.Т. поддержали требование в полном объеме. Представитель ответчика Серебрякова Т.И. в судебном заседании иск не признала, суду представлен письменный отзыв на л.д.21-22. Ответчик считает, что у истца имеется 24 г. 3 мес. 24 дн. стажа работы в организациях угольной промышленности с непосредственной занятостью полный рабочий день на подземных и открытых горных работах по добыче угля. В подсчет стажа ответчик не включил указанные в иске периоды работы истца в качестве подземного старшего механика по стационарному оборудованию, так как документально не подтверждена занятость на подземных работах не менее 80 % рабочего времени в году на основании данных учета спусков в шахту и подъема из нее. Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 1 ФЗ от ДАТА N84-ФЗ Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". По правилам п. 1 ч. 4 ст. 4 указанного ФЗ назначение и возобновление выплаты доплаты к пенсии, а также перерасчет ее размера производятся в следующем порядке: с 1 мая, если заявление о назначении доплаты к пенсии, о перерасчете ее размера или о возобновлении выплаты доплаты к пенсии принято в период с 1 января по 31 марта. Ответчик представил суду пенсионное дело Пестова и дело об отказе в назначении истцу доплаты на л.д.30-53. Из материала об отказе в назначении доплаты на л.д.27-28 следует, что с заявлением о ее назначении истец обратился к ответчику ДАТА Ответчик установил, что у истца имеется 24 г. 03 мес. 24 дн. стажа работы в организациях угольной промышленности с непосредственной занятостью полный рабочий день на подземных и открытых горных работах по добыче угля. В подсчет стажа ответчик не включил периоды работы истца в качестве подземного старшего механика по стационарному оборудованию на шахте «Кулярская» с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА, так как документально не подтверждена занятость на подземных работах не менее 80 % рабочего времени в году на основании данных учета спусков в шахту и подъема из нее. Необходимый специальный стаж работы истца 25 лет подтвержден трудовой книжкой на л.д.14-18, справкой НОМЕР к на л.д.41, выданной Пестову В.А. ДАТА и подписанной директором шахты, отделом кадров, пред.профкома, начальником ООТиЗ, заверенной печатью. Из этой справки следует, что Пестов работал в качестве подземного старшего механика по стационарному оборудованию на шахте «Кулярская» с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА (обеспечение бесперебойной и технически правильной эксплуатации оборудования механизмов в шахте) с полным рабочим днем под землей. Данная справка была принята ответчиком при назначении Пестову пенсии по выслуге лет в 1995г. и не вызывала сомнений. В дальнейшем ответчик производил перерасчет пенсии истца в сторону увеличения и для подтверждения запрашивал справку о стаже Пестова в архиве предприятия ЦЭММ. На л.д.31 представлена справка НОМЕРж, так же подтверждающая специальный подземный стаж работы Пестова в спорный период с полным рабочим днем и полной рабочей неделей на основании документов, имеющихся в архиве предприятия. Впоследствии архив передавался в АДРЕС. Журналы, содержащие сведения о спусках в шахту в периоАДРЕС., 1988г., январь-август 1989г. не сохранились. Справку, представленную ответчиком на л.д.33 о проведении документальной проверки Архивного отдела о наличии журналов спуска в шахту ИТР, в которой указано разное количество спусков Пестова, например: 4 спуска в ДАТА. или 8 спусков в ДАТА. суд не может принять во внимание, так как в этот период согласно справке о заработке Пестова на л.д.32, истец получал заработную плату не меньше, чем в другие месяцы, соответственно он работал полный рабочий день, выполняя работу механика стационарного оборудования под землей. Свидетель свидетель 1 подтвердила, что она работала в спорный период инженером в отделе главного механика. В ее обязанности входило вести почасовой учет спуска в шахту старших механиков, в том числе Пестова. Сведения еженедельно передавались на подпись главному механику, а затем директору шахты. Пестов каждую смену спускался в шахту до начала спуска шахтеров, так как отвечал лично за работу подземного оборудования, в том числе подъемников и т.д., каждую смену записывал в журнал сведения об исправности оборудования, полный рабочий день находился под землей. Свидетели свидетель 2, свидетель 3, свидетель 4, работавшие на шахте «Кулярская» в период работы истца подтвердили, что основная работа подземного старшего механика по стационарному оборудованию находилась под землей, так как он отвечал за работу подземного оборудования в шахте, в связи с чем спуск в шахту был обязательным каждую смену. Расстояние под землей было более трех километров, и Пестов каждую смену проходил весь путь пешком, проверяя работу оборудования. Пестов В.А. был единственным механиком по стационарному оборудованию на шахте «Кулярская» в спорный период работы. В штатном расписании должность была названа старший механик, для допуска работы с инспекцией, проверяющей работу подземного оборудования шахты два раза в неделю, о чем пояснил суду истец. Не доверять представленным истцом доказательствам оснований у суда не имеется, ответчиком они не опровергнуты в порядке ст.56 ГПК РФ. В самом названии должности Пестова указано «подземным», т.е. не предполагающим выполнение работы на поверхности земли. Ответчик ссылается на то, что Разделом 1 Списка НОМЕР, утвержденного постановлением КМ СССР НОМЕР от ДАТА в п.п. «г» предусмотрены старшие механики. Таким образом, стаж работы истца в организациях угольной промышленности с непосредственной занятостью полный рабочий день на подземных и открытых горных работах по добыче угля составляет более 25 лет, то есть у истца имеется законное право на назначение ему ежемесячной доплаты к пенсии с 1-го мая 2011 г. При подаче иска Пестов В.А. понес судебные расходы, уплатив государственную пошлину в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., что подтверждается квитанцией на л.д.02, а также оплатил услуги за составление иска в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ л.д.19 и услуги представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ч.1 ст.100 ГПК РФ, так как оплата услуг представителя произведена в разумных пределах, с учетом количества судебных заседаний и сложности рассмотрения дела. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать незаконными и отменить решение начальника Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в городе АДРЕС НОМЕР от ДАТА об отказе в назначении Пестову Владимиру Аркадьевичу ежемесячной доплаты к пенсии и решение комиссии Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в городе АДРЕС НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА об установлении отсутствия права на дополнительное социальное обеспечение. Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Еманжелинске включить в трудовой стаж, дающий право на дополнительное социальное обеспечение, периоды работы Пестова Владимира Аркадьевича в качестве подземного старшего механика по стационарному оборудованию на шахте «Кулярская» с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Еманжелинске назначить Пестову Владимиру Аркадьевичу ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом от ДАТА N84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" на выплату доплаты к пенсии с ДАТА Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в городе АДРЕС в пользу Пестова Владимира Аркадьевича судебные расходы в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Решение суда может быть обжаловано в 10-дневный срок в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд. Председательствующий Е.Б.Юртеева
"О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 24 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - работники организаций угольной промышленности), имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы). В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДАТА N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").