РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДАТА АДРЕС Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Мухаевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Фроловой Натальи Емельяновны к Османову Амрах Мирза Оглы о признании не приобретшими права пользования жилым помещением УСТАНОВИЛ: Фролова Н.Е. обратилась с иском к Османову А.М. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что квартира по адресу: АДРЕС принадлежит истице на праве собственности с ДАТА В квартире зарегистрирован ответчик, который не вселялся в квартиру, не является членом семьи истца, не несет расходов по содержанию жилья. Фролова Н.Е. в судебном заседании поддержала требование. Османов А.М. в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно, что подтверждено актом л.д.5 Представитель - адвокат Спиридонова В.А., с иском не согласна. Просит суд не нарушать прав ответчика, принять законное и обоснованное решение. Прокурор Иванов А.О. в заключение не возражает против удовлетворения требований истца. Выслушав участников судебного заседания, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: На основании ч.ч.1 и 2 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как лично, так и совместно с другими лицами. Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: АДРЕС принадлежит истице на праве собственности с ДАТА, что подтверждено свидетельством на л.д.6. В квартире зарегистрирован ответчик (л.д.6), который не вселялся в квартиру, не является членом семьи истца, не несет расходов по содержанию жилья. Данные обстоятельства подтверждены актом о непроживании, показанием свидетеля свидетель 1, не доверять которой у суда нет оснований. Ответчик не является членом семьи истца, не оплачивает коммунальные платежи, не несет расходов по содержанию квартиры, не вселялся в квартиру. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении не создает возникновения за ним права собственности на жилое помещение. Сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. На основании изложенного, требование истца подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать Османова Амрах Мирза Оглы не приобретшим права пользования квартирой по адресу: АДРЕС с последующим снятием с регистрационного учета в отделении УФМС АДРЕС. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.