ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАТА город Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Тещиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Цветкова Виталия Алексеевича об отмене решения территориальной избирательной комиссии Еманжелинского района, УСТАНОВИЛ: ДАТА Цветков В.А. обратился в Еманжелинский городской суд с заявлением об отмене решения территориальной избирательной комиссии Еманжелинского района о регистрации Антоновой Т.Н. на должность главы Еманжелинского муниципального района. Суд установил, что ДАТА Цветков В.А. также обратился в Еманжелинский городской суд с заявлением об отмене решения территориальной избирательной комиссии Еманжелинского района об отказе в регистрации его в качестве кандидата на должность главы Еманжелинского муниципального района в порядке самовыдвижения. Решение по данному гражданскому делу судом принято ДАТА; в законную силу решение суда не вступило. По правилам п. 6 ст. 76 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть отменено судом, а решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) - также избирательной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Федерального закона, по заявлению зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов) избирательной комиссии, кандидата, избирательного объединения, в отношении которых вынесено такое решение, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом. Заинтересованное лицо Антонова Т.Н. заявила суду об отсутствие у Цветкова В.А. права на подачу настоящего заявления, так как он не является зарегистрированным кандидатом. Только в случае отмены решения суда от ДАТА судом апелляционной инстанции, у Цветкова В.А. возникнет такое право. Представитель ТИК Новокрещенова Г.И. и прокурор Воронова Н.М. поддержали мнение Антоновой Т.Н. В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. По правилам п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. Так как в настоящее время права Цветкова В.А., как незарегистрированного кандидата на должность, не ущемлены, суд, соглашаясь с доводами других участников процесса, считает необходимым прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в пятидневный срок в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд. Председательствующий: