РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА                                                      АДРЕС

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Кокаревой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора АДРЕС в интересах неопределенного круга лиц к Еманжелинскому муниципальному району АДРЕС, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя образовательная школа НОМЕР о признании бездействия незаконным и возложении обязанности

УСТАНОВИЛ

Прокурор АДРЕС обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Еманжелинскому муниципальному району АДРЕС, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя образовательная школа НОМЕР о признании бездействия по приведению технического состояния автобуса марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в соответствие с требованиями ГОСТ Р 51160-98 незаконным и возложении обязанности оборудовать автобус удерживающими устройствами, сигнальными кнопками «Просьба об остановке» в каждом поперечном ряду сидений, рабочее место водителя звуковым и световым сигналами о необходимости остановки, включаемыми с мест размещения детей, устройством ограничивающим скорость в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51160-98 « Автобусы для перевозки детей. Технические требования».

Прокурор Воронова Н.М. поддержала исковые требования.

Представитель Еманжелинского муниципального района Рыженков Д.А. с иском не согласен, так как прокурор мог установить лиц, чьи интересы нарушены, так как фамилии учеников известны, а не обращаться с иском в интересах неопределенного круга лиц. Технической возможности переоборудовать автобус нет. Средств на приобретение нового автобуса в бюджете района нет.

Представитель ответчика школы № НОМЕР в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, с иском не согласны.

Представитель третьего лица Управления образования администрации Еманжелинского муниципального района Кулаева С.Н. не согласна с иском.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Распоряжением администрации Еманжелинского муниципального района Челябинской области НОМЕР от ДАТА на балансовый учет школы НОМЕР был передан автобус ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для подвоза учащихся.

При проверке органами ГИБДД выполнения требований законодательства о транспортной безопасности при перевозке детей установлено, что школьный автобус не в полной мере отвечает требованиям безопасности, предъявляемым к пассажирским перевозкам детей.

Так, вопреки требованиям ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования», автобус ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не оборудован удерживающими устройствами сидений (конструкция из поясного ремня безопасности и устройства регулирования и крепления), сигнальными кнопками «просьба об остановке» в каждом поперечном ряду сидений, устройством ограничения скорости не более 60 км\час, а так же устройство звукового и светового сигнала на месте водителя о необходимости остановки.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона № 16-ФЗ от ДАТА «О транспортной безопасности» обеспечение транспортной безопасности объектов транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры. В соответствии с п. 9 ст. 1 указанного Федерального закона субъекты транспортной инфраструктуры - юридические и физические лица, являются собственниками объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств или использующие их на ином законном основании.

Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 196 -ФЗ от ДАТА « безопасности дорожного движения» обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.

В соответствии с п. 3 ст. 32 Федерального закона НОМЕР «Об образовании» от ДАТА образовательное учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

В соответствии с пп. 4.5.9, 4.5.15, 4.5.16, 4.5.18 ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования» сидения должны быть оборудованы удерживающими устройствами для детей, которые представляют совокупность поясного ремня безопасности и устройств регулирования и крепления, в каждом поперечном ряду сидений должна быть предусмотрена сигнальная кнопка «Просьба об остановке», рабочее место водителя должно быть оборудовано звуковым и световым сигналами о необходимости остановки, включаемыми с мест размещения детей, максимальная скорость автобуса для перевозки детей не должна превышать 60 км\ч, автобус, максимальная конструктивная скорость которого превышает 60 км/ч, должен быть оборудован УОС, отвечающим требованиям ГОСТ Р 41.89.

В соответствии с уставом МБОУ СОШ НОМЕР учредителем школы является администрация Еманжелинского муниципального района Челябинской области. Имущество школы находится в муниципальной собственности Еманжелинского муниципального района и закреплено за школой на праве оперативного управления. Права собственника имущества школы от имени муниципального образования - Еманжелинского муниципального района осуществляет комитет по управлению имуществом администрации Еманжелинского муниципального района.

Таким образом, МБОУ СОШ НОМЕР являясь субъектом транспортной инфраструктуры, не принимает должных мер по содержанию участвующих в перевозке детей транспортных средств в надлежащем техническом состоянии, использует школьный автобус по целевому назначению при отсутствии безопасных условий перевозки детей, подвергая опасности их жизнь и здоровье. Бездействие руководства администрации Еманжелинского муниципального района и МБОУ СОШ НОМЕРпо приведению технического состояния школьного автобуса марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ соответствие с требованиями ГОСТ Р 51160-98, а также перевозка школьников с нарушением условий безопасности ставит под угрозу права детей на жизнь, охрану здоровья и общедоступность образования, грубо нарушаются требования Федеральных законов «О транспортной безопасности» и «Безопасности дорожного движения».

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

ДАТА руководство школы НОМЕР обратилось с заявлением ГИБДД Челябинской области с заявлением на внесение изменений в конструкцию автобуса марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ л.д.37. ГИБДД рекомендовало вначале получить положительное заключение органа по сертификации.

Каких - либо доказательств, свидетельствующих, что ответчики предпринимали действия для приведения автобуса в соответствие с требованиями ГОСТ Р 51160-98 после ДАТА. не представлено. В связи с чем возможно сделать вывод о бездействии ответчиков в решении данного вопроса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

      Признать бездействие администрации Еманжелинского муниципального района и МБОУ СОШ НОМЕР по приведению технического состояния школьного автобуса марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в соответствие с требованиями ГОСТ Р 51160-98 незаконным.

Обязать администрацию Еманжелинского муниципального района Челябинской области оборудовать школьный автобус марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ удерживающими устройствами, сигнальными кнопками «Просьба об остановке» в каждом поперечном ряду сидений, рабочее место водителя звуковым и световым сигналами о необходимости остановки, включаемыми с мест размещения детей, устройством ограничивающим скорость в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51160-98 « Автобусы для перевозки детей. Технические требования».

Запретить МБОУ СОШ НОМЕР эксплуатацию автобуса для перевозки детей до приведения технического состояния школьного автобуса марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в соответствие с требованиями ГОСТ Р 51160-98.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий: