РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДАТА г. АДРЕС Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Киселев В.А., при секретаре Щепёткиной Н.С., с участием помощника прокурора АДРЕС Ростовой Е.Н., представителя ОМВД России по АДРЕС С.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению отдела МВД России по АДРЕС к Порохину Константину Владимировичу об установлении административного надзора, УСТАНОВИЛ: Начальник отдела МВД России по АДРЕС обратился в Еманжелинский городской суд АДРЕС с заявлением к Порохину Константину Владимировичу об установлении административного надзора. В обоснование своих требований указывает, что Порохин Константин Владимирович ДАТА судим Еманжелинским городским судом АДРЕС за совершение преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ на три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился Порохин К.В. ДАТА по отбытии наказания. Порохин К.В., освободившись из мест лишения свободы, на путь исправления не встал: ДАТА он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, за что был привлечён к административному штрафу в размере 500 рублей; ДАТА он был привлечён к административному штрафу в сумме 100 рублей за совершение правонарушения, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. ДАТА он был привлечён к административному штрафу в сумме 100 рублей за совершение правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. В связи с этим и на основании Федерального Закона НОМЕР от ДАТА «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор на один год со следующими ограничениями: в виде обязательной явки Порохина К.В. один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запретить выезжать за пределы АДРЕС и запретить пребывать вне жилого помещения в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, за исключением выхода на работу. В судебном заседании представитель ОМВД России по АДРЕС С.Е.В. настаивал на удовлетворение заявления. От Порохина К.В. имеется заявление с просьбой рассмотреть материал в его отсутствии. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, заслушав заключение старшего помощника прокурора АДРЕС Ростовой Е.Н., полагавшей удовлетворить заявление об установлении Порохину К.В. административного надзора, суд находит возможным требования ОМВД России по АДРЕС удовлетворить по следующим основаниям: Согласно ст.2 ФЗ НОМЕР от ДАТА «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» он устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ-64 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Из материалов дела следует, что Порохин К.В., действительно, был судим ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС за совершение преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ на три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.20-21). Освободился Порохин К.В. ДАТА по отбытии наказания (л.д.04). ДАТА он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, за что был привлечён к административному штрафу в размере 500 рублей (л.д.13,14). ДАТА он был привлечён к административному штрафу в сумме 100 рублей за совершение правонарушения, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (л.д.15,16). ДАТА он был привлечён к административному штрафу в сумме 100 рублей за совершение правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.17,18). Согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ НОМЕР от ДАТА «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления или административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что Порохин К.В. в течение одного года три административных правонарушения, суд считает необходимым установить в отношении него три административные ограничения на срок один год в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запретить выезжать за пределы АДРЕС без уведомления ОМВД России по АДРЕС и запретить отлучаться с места жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев выхода на работу. Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, судп.7 ст.397 УПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника отдела МВД России по АДРЕС к Порохину Константину Владимировичу об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор на срок один год в отношении Порохина Константина Владимировича, а также административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запретить выезжать за пределы АДРЕС без уведомления ОМВД России по АДРЕС и запретить отлучаться с места жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев выхода на работу. Срок административного надзора в отношении Порохина Константина Владимировича исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд АДРЕС в течение 30 суток со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Киселев В.А. Киселёв В.А.