РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДАТА г. АДРЕС Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Киселев В.А., при секретаре Щепёткиной Н.С., с участием помощника прокурора АДРЕС Ростовой Е.Н., представителя ОМВД России по АДРЕС С.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению отдела МВД России по АДРЕС к Гурову Сергею Александровичу об установлении административного надзора, УСТАНОВИЛ: Начальник отдела МВД России по АДРЕС обратился в Еманжелинский городской суд АДРЕС с заявлением к Гурову Сергею Александровичу об установлении административного надзора. В обоснование своих требований указывает, что Гуров С.А. ДАТА судим Еманжелинским городским судом АДРЕС за совершение преступления пп.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на три года лишения свободы и освободился из мест лишения свободы ДАТА. Затем, ДАТА судим Еманжелинским городским судом АДРЕС за совершение преступления п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ на один год семь месяцев лишения свободы. Освободившись из мест лишения свободы ДАТА по отбытию срока наказания, Гуров С.А. на путь исправления не встал: ДАТА привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в сумме 100 рублей; ДАТА привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в сумме 100 рублей. Учитывая, что при рецидиве преступлений Гуров С.А. совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, руководствуясь Федеральным Законом НОМЕР от ДАТА, просит установить административный надзор в отношении Гурова С.А. и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного после 22 часов, запретить выезд за установленные судом пределы территории, установить его обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ОМВД России по АДРЕС С.Е.В. настаивал на удовлетворение заявления. Гуров С.А. не признал заявленные требования об установлении административного надзора. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении заявления начальника ОМВД по АДРЕС, поскольку Гуров С.А. не относится к лицам, в отношении которых согласно ст.3 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ может устанавливаться административный надзор, суд не находит возможным требования начальника ОМВД России по АДРЕС удовлетворить по следующим основаниям: Согласно ст.2 ФЗ НОМЕР от ДАТА «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» он устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ-64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.2 ФЗ-64 административный надзор устанавливается также в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Из приговора Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА (л.д.18-19) следует, что Гуров С.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Рецидива преступления в его действиях судом установлено не было. Постановлением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА условное осуждение по приговору суда от ДАТА ему было отменено, в связи с чем он отбывал наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима. Учитывая, что отношении Гурова С.А. отсутствуют в основания, предусмотренные ч.1 ст.3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», то в удовлетворении заявления начальника отдела МВД России по АДРЕС следует отказать. Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, судп.7 ст.397 УПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении заявления начальника отдела МВД России по АДРЕС к Гурову Сергею Александровичу об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд АДРЕС в течение 30 суток со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Киселев В.А. Киселёв В.А.