Решение по жалобе Худякова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области (жалоба оставлена без удовлетворения)



Дело НОМЕР                                                 мировой судья: Гибадуллина Н.М.

Р Е Ш Е Н И Е

       ДАТА                                                         город Еманжелинск

    Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Беляев Н.Н., при секретаре судебного заседания Мухаевой Л.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Худякова Дмитрия Анатольевича по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Еманжелинска Челябинской области от ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Еманжелинска Челябинской области от ДАТА Худяков Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей с рассрочкой уплаты штрафа на срок до трех месяцев.

В жалобе в Еманжелинский городской суд Худяков Д.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая на то, что он ДАТА добровольно уплатил штраф в размере 10000 рублей судебному приставу-исполнителю, считает, что штраф уплачен своевременно.

При рассмотрении жалобы Худяков Д.А. доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела в полном объеме, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения Худякова Д.А., оснований к отмене постановления мирового судьи не нахожу.

    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что в отношении Худякова Д.А. ДАТА судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Еманжелинску вынесено постановление о наложении штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, которое Худяков Д.А. получил ДАТА ему был разъяснен срок и порядок уплаты штрафа.

Однако в срок, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

     Худяков Д.А. в нарушение требований ст.30.1 КоАП РФ, считая постановление от ДАТА о наложении штрафа не соответствующим законодательству, от имени ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» обратился с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области о признании указанного постановления незаконным. Определением судьи Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА производство по заявлению Худякова Д.А. прекращено, так как рассмотрение заявление подведомственно суду общей юрисдикции.

Поскольку Худяков Д.А. в суд общей юрисдикцией с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя от ДАТА не обращался, то указанное постановление вступило в силу по истечении установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока.

ДАТА в 13 часов 55 минут Худяков Д.А. не заплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ до ДАТА по постановлению от ДАТА.

Согласно ч.2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Из имеющейся в материалах дела квитанции, следует, что Худяков Д.А., уплатил штраф в размере 10 000 рублей ДАТА, то есть с пропуском установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока.

При таких обстоятельствах, должностное лицо - судебный пристав Еманжелинского ГОСП, обосновано в соответствии с ч.5 ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.       

Выводы мирового судьи о доказанности вины Худякова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе производства по делу об административном правонарушении нарушений закона, влекущих отмену обжалуемого постановления мирового судьи, допущено не было. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.ст. 29.10 КоАП РФ

Наказание Худякову Д.А. назначено в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, учтены все обстоятельства, имеющие значение по данному вопросу в том числе: характер правонарушения, данные о личности Худякова Д.А., привлекавшегося к административной ответственности, а также его имущественное и семейное положение.     

Руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ, судья

                                             р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Еманжелинска Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Худякова Дмитрия Анатольевича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

              Судья:                                                                                 Н.Н. Беляев