Дело НОМЕР                                          

Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА                                                                   г.Еманжелинск

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Беляев Н.Н., при секретаре судебного заседания Мухаевой Л.Ю., с участием защитника Аржевитиной О.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.3 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении Аржевитина Сергея Васильевича по жалобе на постановление административной комиссии администрации Еманжелинского муниципального района Челябинской области от ДАТА НОМЕР,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА ведущим специалистом по жилищно-коммунальному хозяйству Еманжелинского городского поселения С.О.С. в отношении Аржевитина С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.3 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» НОМЕР-ЗО от ДАТА, согласно которому Аржевитин С.В. ДАТА в 18 часов 45 минут, не производит покос травы и складирует мусор на прилегающей территории к дому НОМЕР по пер.Московский.

Постановлением административной комиссии администрации Еманжелинского муниципального района Челябинской области от ДАТА НОМЕР Аржевитин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.3 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» НОМЕР-ЗО от ДАТА и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе в Еманжелинский городской суд Аржевитин С.В. просит обжалуемое постановление отменить производство по делу прекратить в связи с тем, что на момент вынесения постановления выявленные нарушения были устранены, дом и прилегающая к нему территория по адресу: АДРЕС не является его собственностью и не арендуются им.

При рассмотрении жалобы Аржевитин С.В. и Аржевитина О.С. доводы жалобы поддержали при этом Аржевитина О.С. пояснила, что согласно правилам благоустройства Еманжелинского городского поселения, утвержденных решением Совета депутатов Еманжелинского городского поселения от ДАТА №НОМЕР «отведенной территорией является часть территории поселения, предоставленная в установленном порядке юридическим лицам и гражданам на праве собственности, аренды, ином праве пользовании», поскольку Аржевитин С.В. не является собственником АДРЕС по АДРЕС, и не арендует его, то он и не является субъектом данного правонарушения.

Изучив доводы жалобы,проверив представленные материалы дела, заслушав пояснения Аржевитиной О.С., суд находит принятое по делу постановление подлежащим отмене.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно пунктам 4, 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; а также мотивированное решение по делу;

Санкция ст. 3 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях» предусматривает ответственность за нарушение муниципальных нормативных правовых актов в области охраны окружающей среды, в сфере благоустройства и озеленения территорий и обращения с отходами производства и потребления, принятых в пределах полномочий органов местного самоуправления, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей;

Из содержания обжалуемого постановления следует, что Аржевитин С.В. проживающий по адресу: АДРЕС, осуществляет складирование строительного и бытового мусора и металлолома, не производит покос травы на прилегающей к дому территории, представленные в суд материалы не подтверждают указанные обстоятельства, из которых следует, что местом административного правонарушения является территория прилегающая к дому НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств привлечения ранее Аржевитина С.В. к административной ответственности, не указаны обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, назначение наказания в виде штрафа не мотивировано.

Нарушение при рассмотрении дела об административном правонарушении требований установленных КоАП РФ, являются основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административной комиссии при условии, если нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Поскольку сроки давности привлечения к административной ответственности Аржевитина С.В., предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли данное дело об административном правонарушении после отмены постановления в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит возвращению в административную комиссию администрации Еманжелинского муниципального района Челябинской области на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.30.9, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление административной комиссии администрации Еманжелинского района Челябинской области от ДАТА НОМЕР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3 закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от ДАТА НОМЕР в отношении Аржевитина Сергея Васильевича, отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Аржевитина С.В. возвратить в административную комиссию администрации Еманжелинского муниципального района Челябинской области на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда (для Судебного состава по административным делам) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Еманжелинский городской суд Челябинской области.

        Судья:                                                                                   Н.Н. Беляев