Дело НОМЕР года мировой судья: Касьянова Э.Г. Р Е Ш Е Н И Е ДАТА город Еманжелинск Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Мельникова Г.С., с участием секретаря Калмыковой В.В., лица, подвергнутого административному взысканию Булатова А.Н., рассмотрев жалобу Булатова Александра Назииповича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области от ДАТА о привлечении к административной ответственности УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области от ДАТА Булатов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В своей жалобе на постановление мирового судьи Булатов А.Н. просит его отменить, указывая на то, что после совершения ДТП, он и потерпевший договорились о возмещении ущерба, связанного с ремонтом, поврежденной им автомашины потерпевшего без привлечения органов ГИБДД. Для сбора денег он уехал с места ДТП. Потерпевший должен был ожидать его на месте ДТП. Однако в оговоренное с потерпевшим время он не смог собрать необходимую сумму. Для этого он приехал к своей матери, чтобы взять остаток необходимой суммы, но находившиеся во дворе дома сотрудники ГИБДД задержали его, доставив в отделение полиции, где был составлен протокол. После чего он со своим знакомым поехали в АДРЕС, и в пути следования он выпил бутылку пива, т.е. он употребил спиртное уже после документального оформления ДТП сотрудниками ГИБДД. В судебном заседании Булатов А.Н. доводы своей жалобы подтвердил. Представитель ГИБДД ОВД по Еманжелинскому району Челябинской области в суд не явился. О времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав пояснения Булатова А.Н., судья не находит оснований к отмене постановления мирового судьи. По делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. Данные обстоятельства, как того требует ст. 26.2 КоАП РФ, устанавливаются доказательствами по делу. В соответствии с ч.3 ст. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно - транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Статьей 12.27 ч.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно - транспортным происшествием, а именно ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно- транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Мировым судьей установлено, что Булатов А.Н. ДАТА в 16 часов 30 минут управлял автомобилем и, являясь участником ДТП, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения после совершения дорожно - транспортного происшествия употребил алкогольные напитки. Указанные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении от ДАТА, составленном в 20 часов 05 минут ( л.д.НОМЕР), с которым Булатов А.Н. согласился и удостоверил сведения в нем своей подписью. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом. Обстоятельства нахождения Булатова А.Н. в состоянии алкогольного опьянения до составления протокола явился акт освидетельствования Булатова А.Н. на состояние алкогольного опьянения от ДАТА, исследование по которому проведено в 19 часов 50 минут, с результатами исследования Булатов согласился, что подтверждается его собственноручной записью и подписью. ( л.д. НОМЕР) Кроме того, из административного материала НОМЕР в отношении Булатова А.Н., согласно которому мировым судьей он был подвергнут административному наказанию по ст. 12.27 ч.2 К о АП РФ за оставление места ДТП ДАТА, усматривается признание Булатовым А.Н. нахождение его в состоянии опьянения при совершении ДТП с его участием. Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями самого Булатова, так и другим участником ДТП О.А.А.. ДАТА в 20 часов 00 минут был составлен протокол о нарушении Булатовым А.Н. п.2.5 Правил дорожного движения ( оставление места ДТП), предусматривающего административную ответственность по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, сведения в котором также были удостоверены подписями Булатова. В указанном протоколе имеется запись о том, что Булатов признавал, что скрылся с места ДТП. Представленные мировому судье доказательства Булатовым А.Н. не опровергнуты и являются допустимыми. Считаю, что обстоятельства совершения Булатовым административного правонарушения, подтверждаются совокупностью изложенных выше доказательств, исследованных мировым судьей и приведенных в постановлении. Выводы мирового судьи о наличии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, достаточно полно мотивированы, собранные доказательства получили оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об АП. При указанных обстоятельствах суд считает доводы Булатова А.Н., указанные в письменной жалобе и в суде надуманными, расценивает их как способ избежать ответственности за совершенное им административное правонарушение. В ходе производства по делу об административном правонарушении нарушений закона, влекущих отмену обжалуемого постановления мирового судьи, допущено не было. Постановление соответствует требованиям ст.ст. 29.10, 30.7 Кодекса РФ об АП. Наказание Булатову А.Н. мировым судьей назначено в соответствии с законом, учтены обстоятельства дела, характер и общественная опасность совершенного правонарушения, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. По своему размеру назначенное наказание является наименьшим, предусмотренным санкцией ст. 12.27 ч.3 К о АП РФ. Одновременно в установочной части постановления имеются технические опечатки в сведениях об отчестве Булатова, и его месте жительства, следует внести изменения в указанные сведения, указав его отчество Назиипович и место жительства АДРЕС. Руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: 1. Внести изменения в установочную часть постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области от ДАТА, указав в нем отчество Булатова Александра Назиипович и место его жительства АДРЕС. 2. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Булатова Александра Назииповича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Мельникова Г.С.