Дело НОМЕР                                           мировой судья: Гибадуллина Н.М.

Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА                                                           город Еманжелинск

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Беляев Н.Н., при секретаре Мухаевой Л.Ю., с участием защитника С.Д.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кызылова Жансыбека Серикпаевича по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Еманжелинска Челябинской области от ДАТА,

                                                УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Еманжелинска Челябинской области от ДАТА Кызылов Ж.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года.

В жалобе в Еманжелинский городской суд Кызылов Ж.С. просит постановление отменить, принять по делу новое решение, так как он не согласен с выводами мирового судьи о том, что показания свидетелей С.Д.С. и С.Д.С. противоречивые и опровергаются показаниями свидетелей С.Д.С. и С.Д.С., указывает на противоречия показаний сотрудников ГИБДД, из просмотренной в суде видео записи не видно, что он управлял автомобилем.

При рассмотрении жалобы Кызылов Ж.С. и его защитник доводы жалобы поддержали, при этом Кызылов Ж.С. пояснил, что автомобилем управлял его знакомый С.Д.С.. После того как С.Д.С. ушел на встречу он пересел на место водителя для того, чтобы прикрутить щиток приборов в это время подъехали сотрудники ГИБДД, предложили в патрульном автомобиле пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения после этого составили в отношении него протокол об административном правонарушении.

      Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав пояснения Кызылова Ж.С., защитника С.Д.С., суд не находит оснований к отмене решения мирового судьи.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, и подтверждается материалами дела, что ДАТА в 11 час 51 минуту Кызылов Ж.С. управлял автомобилем марки ВАЗ НОМЕР государственный регистрационный знак НОМЕР на АДРЕС в АДРЕС в состоянии опьянения, повторно в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

    В силу ст. ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель может быть освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. В отношении Кызылова Ж.С. такое освидетельствование было проведено сотрудниками ДПС ГИБДД, согласно акту освидетельствования он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Установленными Правилами дорожного движения (п.2.7) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Нарушение указанного пункта правил дорожного движения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованием ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указаны событие административного правонарушения, выразившееся в управлении транспортным средством водителем Кызыловым Ж.С., находящимся в состоянии опьянения, и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела, протоколом об отстранении от управления транспортным средством в котором указаны основания отстранения Кызылова Ж.С. именно от управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.НОМЕР), а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленных в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых, подписанных ими без замечаний и обоснованно признанных мировым судьей допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела. Сведений о том, чтобы сотрудники ГИБДД препятствовали участию понятых в производстве процессуальных действий, прочтению ими протоколов и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не объяснили им, совершение каких процессуальных действий они удостоверяют своими подписями, в материалах дела не имеется.

В связи с тем, что Кызылов Ж.С. был согласен с результатами освидетельствования, о чем указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ был составлен без направления водителя Кызылова Ж.С. на медицинское освидетельствование.

Результаты исследования выдыхаемого Кызыловым Ж.С. воздуха на наличие паров алкоголя отражены в распечатке на бумажном носителе (л.дНОМЕР). С результатами освидетельствования Кызылов Ж.С. был согласен, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является одним из документов, в котором излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательства по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Поскольку акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования, он обоснованно принят в качестве доказательства вины.

Копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения вручена Кызылову Ж.С. под роспись (л.д. НОМЕР).

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по АДРЕС Кызылов Ж.С. ДАТА был привлечен мировым судьёй судебного участка № 2 г.Карталы к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев (л.д.НОМЕР).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, судья приходит к выводу о том, что сотрудники ГИБДД, являющиеся должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, имея достаточные основания полагать, что Кызылов Ж.С. находился в состоянии опьянения, отстранили его от управления транспортным средством и провели освидетельствование, которое подтвердило состояние алкогольного опьянения Кызылова Ж.С. в момент прохождения исследования. Какой-либо личной заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела в суде не установлено.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Повода для оговора Кызылов Ж.С. сотрудниками ГИБДД, составившими протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается.

Обстоятельства управления транспортным средством Кызыловым Ж.С. в состоянии алкогольного опьянения повторно в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей и приведенных в постановлении. Вывод мирового судьи о наличии вины Кызылова Ж.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, достаточно полно мотивирован, собранные доказательства получили оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

В ходе производства по делу об административном правонарушении нарушений закона, влекущих отмену обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка № 1 г.Еманжелинска, не допущено. Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Наказание Кызылову Ж.С. назначено в соответствии с законом, учтены обстоятельства дела, характер и общественная опасность совершенного правонарушения, данные о личности Кызылова Ж.С., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ, судья

                                               р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Еманжелинска Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кызылова Жансыбека Серикпаевича, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

    Судья: