ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ мировой судья: Гибадулина Н.М. РЕШЕНИЕ ДАТА г.Еманжелинск Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Беляев Н.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении МУСО «Социальный приют для детей и подростков ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Еманжелинского района Челябинской области по жалобе государственного инспектора ОНД№12 по пожарному надзору C.А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Еманжелинска от 06 мая 2011 года. УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Еманжелинска Челябинской области от 06 мая 2011 года юридическое лицо МУСО «Социальный приют для детей и подростков ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Еманжелинского района Челябинской области освобождено от административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ по малозначительности. В жалобе в Еманжелинский городской суд законный государственный инспектор ОНД №12 по пожарному надзору С.А.И. не согласившись с выводами мирового судьи, просит рассмотреть жалобу на постановление и принять соответствующее решение, считает, что обжалуемое постановление вынесено необоснованно, так как в судебном заседании было установлено, что предписание №640/1/640 юридическое лицо МУСО «Социальный приют для детей и подростков ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Еманжелинского района Челябинской области не выполнило, вина юридического лица полностью доказана, признавая правонарушение малозначительным мировой судья не учел, что отсутствие противопожарных дверей в кладовых помещениях бухгалтерии по адресу: АДРЕС, не является малозначительным нарушением так как значительно снижает пожарную безопасность здания и в случае возникновения пожара может привести к быстрому распространению огня в здании, ухудшению условий эвакуации людей из здания, большому материальному ущербу. Государственный инспектор ОНД №12 по пожарному надзору С.А.И.. в судебное заседание не явился. Представитель юридического лица М.Г.А.. в судебном заседании пояснила, что на момент вынесения предписания 19 ноября 2010 года, дверь в бухгалтерию была оббита листом из нержавеющей стали, однако, с новыми требованиями инспектора она согласилась, и после получения предписания обратилась в Министерство социальных отношений Челябинской области с просьбой о выделении средств на противопожарные мероприятия, которые в соответствии с постановлением Правительства Челябинской области от 20 апреля 2011 г. № 99-П были выделены в объеме 60,0 тыс. рублей. Был заключен договор с подрядчиком, в последствие оказалось, что этот подрядчик не выдает сертификат соответствия на противопожарные металлические двери. Поэтому был заключен договор с другой организацией и в мае двери были установлены. Представитель юридического лица согласна с выводами мирового судьи о малозначительности совершенного правонарушения. Заслушав пояснения представителя юридического лица М.Г.А.. проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, оснований к отмене решения мирового судьи не нахожу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Разрешая дело, мировой судья выполнила указанные требования закона При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 14 апреля 2011 г. юридическое лицо МУСО «Социальный приют для детей и подростков ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Еманжелинского района Челябинской области, расположенное по адресу: г.Еманжелинск, М. не выполнило предписание № 640/1/640 от 19 ноября 2010года об устранении нарушений в области пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности» ст. 151, установленных СНиП 22.08.02-89 п.1.82 по сроку исполнения 01 марта 2011 года. Действия МУСО «Социальный приют для детей и подростков ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Еманжелинского района Челябинской области мировой судья квалифицировала по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ по признаку невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства. Виновность юридического лица подтверждена протоколом об административном правонарушении № 233 от 14 апреля 2011 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с которым законный представитель юридического лица М.Г.А. ознакомлена и указала, что отсутствуют денежные средства на лицевом счете учреждения, обратилась с заявкой на дополнительные средства в Министерство Социальных отношений. Предписанием № 640/1/640 по устранению нарушений требований пожарной безопасности МУСО «Социальный приют для детей и подростков ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Еманжелинского района Челябинской области. Актом проверки органом государственного контроля (надзора) от 18-19 ноября 2010 года № 640, в котором отражены выявленные нарушения обязательных требований пожарной безопасности в присутствии представителя юридического лица; уставом юридического лица МУСО «Социальный приют для детей и подростков ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Еманжелинского района Челябинской области, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридического лица, свидетельством о постановке на учет юридического лица налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, актом проверки от 14 апреля 2011 года из которого следует, что в ходе проверки МУСО «Социальный приют для детей и подростков ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Еманжелинского района Челябинской области были выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно двери кладовых помещений, расположенных в помещениях бухгалтерии по адресу: г.Еманжелинск, АДРЕС не соответствуют пределу огнестойкости здания, т.е. менее 0,6 часа. Между тем из объяснений представителя юридического лица М.Г.А. следует, что после получения предписания ею принимались меры к устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности, был заключен договор с подрядчиком на установление противопожарных дверей, направлены письма в Министерство социальных отношений для выделения дополнительных средств на противопожарные мероприятия, которые к настоящему времени выполнены, противопожарные двери установлены организацией, которая выдала сертификаты соответствия на установленные двери. Объяснения представителя юридического лица подтверждены соответствующими документами, а именно договором № 60 на установку противопожарных дверей, актом приемки выполненных работ, сертификатами соответствии на установленные противопожарные двери, Постановлением Правительства Челябинской области № 99-П от 20 апреля 2011 года «О распределении нераспределенных субвенций местным бюджетам на 2011 год», письмом первого заместителя Министра социальных отношений Челябинской области О.Л.К. о выделении средств МУСО «Социальный приют для детей и подростков ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Еманжелинского района Челябинской области на противопожарные мероприятия. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Из разъяснений, содержащихся в п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 следует, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При назначении наказания мировой судья учел общественную опасность совершенного правонарушения отсутствие каких-либо последствий, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие детей в кладовом помещении, дверь которого не соответствовала требованиям пожарной безопасности, а также принятие мер к устранению выявленных нарушений в связи с чем, суд считает, что мировой судья, придерживаясь принципа справедливости наказания, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, пришла к обоснованному выводу о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, поскольку вред, причиняемый выявленным в ходе проверки административным правонарушением МУСО «Социальный приют для детей и подростков ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Еманжелинского района Челябинской области по размеру, характеру, объему крайне мал и не представляет большой опасности для охраняемых законом прав, интересов, благ. Постановление мирового судьи отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нём приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании, решение по делу должным образом мотивировано. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ, судья р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Еманжелинска Челябинской области от 06 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении МУСО «Социальный приют для детей и подростков ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Еманжелинского района Челябинской области оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Судья: Н.Н.Беляев