Дело НОМЕР по делу об административном правонарушении ДАТА г.Еманжелинск Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Беляев Н.Н., при секретаре судебного заседания Хайруллиной Л.П., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Чукрумова Якова Александровича, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, не женатого, работающего машинистом на ОАО «ЧТПЗ», УСТАНОВИЛ: ДАТА в 11 часов 11 мин. Чукрумов Я.А. управляя автомобилем ВАЗ НОМЕР государственный регистрационный знак НОМЕР на 1 км. автодороги АДРЕС в нарушение п. 10.1 ПДД РФ выбрал скорость, не соответствующую метео и дорожным условиям, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ НОМЕР транзитный регистрационный знак НОМЕР в результате ДТП пассажиру этого автомобиля Г.Е.С. причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Чукрумов Я.А. вину полностью признал. Потерпевшая Г.Е.С. в суд не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. Исследовав материалы дела, заслушав Чукрумова Я.А. суд находит доказанной его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно пункта 1 примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Чукрумова Я.А., его семейное и материальное положение, место работы, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ являются полное признание вины. Принимая во внимание, что Чукрумов Я.А. управлял средством повышенной общественной опасности, его действия не отвечают задачам защиты граждан, обеспечения безопасности дорожного движения и предупреждения административных правонарушений, учитывая общественную опасность совершённого правонарушения и наступившие последствия, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л: Чукрумова Якова Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд Судья: Н.Н.Беляев Виновность Чукрумова Я.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения (л.д.НОМЕР), справкой НОМЕР из МЛПУЗ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ НОМЕР» из которой усматривается, что ДАТА Г.Е.С. обращалась в приемный покой и ей был поставлен диагноз ушиб мягких тканей области левого голеностопного сустава ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, сотрясение головного мозга (л.д.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), заключением эксперта НОМЕР М от ДАТА в выводах, которого указано, что у Г.Е.С. имелась тупая травма головы, проявившаяся сотрясением головного мозга. Данное повреждение вызывало кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причинило легкий вред здоровью, образовалось от воздействия тупого твердого предмета. Не исключается, что вышеуказанное повреждение образовалось в ходе последовательных фаз дорожно-транспортного происшествия при нахождении потерпевшей внутри салона автомобиля (л.д.НОМЕР), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, схемой места ДТП в которых зафиксированы участники ДТП, место расположения транспортных средств после столкновения и технические повреждения автомобилей (л.д.НОМЕР). Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.