Дело НОМЕР по делу об административном правонарушении ДАТА г.Еманжелинск Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Беляев Н.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Брусника Алексея Владимировича родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, женатого, имеющего четверых детей, работающего водителем в филиале ОАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, УСТАНОВИЛ: ДАТА в 08 часов 35 мин. Брусник А.В. управляя автомобилем ВАЗ НОМЕР государственный регистрационный знак НОМЕР на 1 км. а/д. АДРЕС - в районе сада «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в нарушение п. 10.1 ПДД РФ выбрал скорость, без учёта метео и дорожных условий, выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на велосипедиста Б.Н.В., в результате ДТП Б.Н.В. причинен вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании Брусник А.В. виновность в совершении правонарушения признал в полном объёме. Потерпевший Б.Н.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом. Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, заслушав Брусника А.В. суд находит доказанной его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, которое предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, Согласно примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Брусника А.В., его семейное и материальное положение, место работы, положительную характеристику, ходатайство руководителя организации о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ являются признание вины, наличие на иждивение троих малолетних детей. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л: Брусника Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание ввиде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, который должен быть внесен на: Р/С 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК 047501001 Получатель 7403000768 УФК МФ по Челябинской области Управление ГИБДД ГУВД Челябинской области ИНН 7449013167 КПП 744901001 ОКАТО 75409000000 КБК 188 11630000010000140, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 30 дней со дня вступления в законную силу, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица за неоплату штрафа к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд Судья : Н.Н.Беляев Копия настоящего постановления мне вручена. «_____» ___________ 2011г.Виновность Брусника А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения необходимые для рассмотрения дела (л.д.НОМЕР), справкой из МЛПУ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ НОМЕР» АДРЕС из которой усматривается, что ДАТА Б.Н.В. был доставлен в приёмное отделение больницы с диагноз ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ушиб правой голени, ушиб левого локтевого сустава, рваная рана лица слева, ушибленная рана левого локтевого сустава (л.д.НОМЕР), заключением эксперта НОМЕР М от ДАТА в выводах, которого указано, что у Б.Н.В. имелись ушиблено-рваная рана головы, ушибленная рана правой голени, закрытый перелом надмыщелка правой большеберцовой кости без смещения отломков, закрытые переломы 8,9-го ребер слева без смещения отломков. Данные повреждения в совокупности вызвали длительное расстройство здоровья и по этому признаку причинили вред здоровью средней тяжести, образовалось от воздействия тупого твердого предмета (предметов). Не исключается, что вышеуказанные повреждения образовались в ходе последовательных фаз дорожно-транспортного происшествия при наезде автомобиля на велосипедиста (л.д.НОМЕР), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.НОМЕР), справкой по ДТП и схемой места ДТП в которых зафиксированы участники ДТП, место расположения транспортного средства и велосипедиста после столкновения и технические повреждения автомобиля (л.д.НОМЕР), объяснениями участников ДТП Брусника А.В., Б.Н.В. об обстоятельствах ДТП (л.д.НОМЕР). Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.