Дело НОМЕР по делу об административном правонарушении г.Еманжелинск ДАТА Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Беляев Н.Н., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении Пучкова Евгения Николаевича, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС не женатого, работающего охранником в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, УСТАНОВИЛ: ДАТА в 03 часа 15 минут Пучков Е.Н. на АДРЕС в АДРЕС, управляя автомобилем марки ВАЗ-НОМЕР государственный регистрационный знак НОМЕР в нарушении п. 10.1 ПДД РФ выбрал скорость несоответствующую метео и дорожным условиям, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие, в результате ДТП пассажиру Р.А.Е. причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру Р.А.Е. причинен лёгкий вред здоровью. Пучков Е.Н. в судебном заседаниивиновность в совершении правонарушения признал в полном объёме. Потерпевшие Р.А.Е. и Р.А.Е. пояснили, что претензий к Пучкову Е.Н. не имеют. Выслушав объяснение Пучкова Е.Н., исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, Согласно примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину Пучкова Е.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Пучкова Е.Н., обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым относит признание вины. Принимая во внимание, что Пучков Е.Н. управлял средством повышенной общественной опасности во время ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, его действия не отвечают задачам защиты граждан, обеспечения безопасности дорожного движения и предупреждения административных правонарушений, учитывая общественную опасность совершённого правонарушения и наступившие последствия, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л: Пучкова Евгения Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд Судья: Н.Н.Беляев Вина Пучкова Е.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения (л.д.НОМЕР), схемой места ДТП и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения в которых зафиксированы участники ДТП, их место расположение во время ДТП (л.д.НОМЕР), справкой о ДТП (л.д.НОМЕР), заключением эксперта НОМЕР М от ДАТА в выводах, которого указано, что у гр. Р.А.Е. имелись кровоподтёк правой голени, кровоподтёк левой голени, ушибленная рана верхней трети левой голени. Данные повреждения в совокупности вызывают кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причинили легкий вред здоровью (л.дНОМЕР). Согласно заключению эксперта НОМЕРМ от ДАТА у Р.А.Е. имелся закрытый перелом остистого отростка 7-го шейного позвонка, данное повреждение вызывает длительное расстройство здоровья и по этому причинило вред здоровью средней тяжести (л.д.НОМЕР).