Дело НОМЕР по делу об административном правонарушении ДАТА11 года
Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Беляев Н.Н., с участием потерпевшей Р.Е.В., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Летягина Вадима Владимировича родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕСАДРЕС г.Еманжелинск, ул. Титова 10-50,женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 20 часов 40 мин. Летягин В.В. управляя автомобилем ВАЗ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ у АДРЕС в АДРЕС в нарушение п. 10.1 ПДД РФ выбрал скорость движения не учитывая метео и дорожные условия, не справился с управлением выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в результате ДТП пассажиру автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Р.Е.В. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Летягин В.В. вину признал и пояснил, что не справился с управлением в связи с гололёдом, и из-за неочищенной снежной колеи.
Потерпевшая Р.Е.В. подтвердила обстоятельства ДТП и пояснила, что претензий к Летягину В.В. не имеет.
Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, заслушав Летягина В.В. и Р.Е.В. суд находит доказанной вину Летягина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункта 1 примечания ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Вина Летягина В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и его объяснение о том, что с правонарушением согласен (л.д.2), справкой травматолога из МЛПУЗ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» из которой усматривается, что ДАТА Р.Е.В. обращалась на приём к травматологу поставлен диагноз ЗЧМТ, СГМ, ушибленная ссадина лобной области, ушиб и гематома спинки носа, ушиб левого плечевого сустава (л.д.16), заключением эксперта НОМЕР М от ДАТА в выводах, которого указано, что у Р.Е.В. имелась тупая травма головы, проявившаяся ссадинами головы, кровоподтёком головы, сотрясением головного мозга. Указанная травма головы вызвала кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причинила легкий вред здоровью, образовалась от воздействия тупого твердого предмета в пределах от нескольких часов до 1-3-х суток на момент обращения Р.Е.В. за медицинской помощью. Не исключается, что вышеуказанные повреждения образовались в ходе последовательных фаз дорожно-транспортного происшествия при нахождении потерпевшей внутри салона автомобиля (л.д.18), справкой по ДТП, схемой места ДТП в которых зафиксированы участники ДТП, место расположения транспортных средств после столкновения и технические повреждения автомобилей (л.д.10,11). Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Летягина В.В., его семейное и материальное положение, место работы, положительную характеристику, ходатайство руководителя организации о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, мнение потерпевшей, не настаивающей на лишение права управления, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины. Потерпевшая претензий не имеет, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ЛетягинаВадима Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание ввиде административного штрафа в размере одной тысячи рублей который должен быть внесен на: Р/С НОМЕР ГРКЦ ГУ Банка России по АДРЕС БИК НОМЕР Получатель НОМЕР УФК МФ по АДРЕС Управление ГИБДД ГУВД АДРЕС ИНН НОМЕР КПП НОМЕР ОКАТО НОМЕР КБК НОМЕР, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 30 дней со дня вступления в законную силу, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица за неоплату штрафа к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд
Судья : Н.Н.Беляев
Копия настоящего постановления мне вручена.
«_____» ___________ 2011г.