Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2010 года
Судья Еловского райсуда Пермского края Чугайнов А.Ф.
с участием государственного обвинителя Курагина К.О. подсудимой Гуниной Е.А., при секретаре Бородкиной Ю.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гуниной Екатерины Азарьевны обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 285 УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия Гунина Е.А. обвиняется в том, что в период с 01 мая 2006 года по июнь 2009 года, в ..., являясь должностным лицом- директором государственного краевого учреждения социального обслуживания населения «Комплексный центр социального обслуживания населения» ..., действуя из корыстной и личной заинтересованности, для получения денежных средств, используя своё служебное положение, ежегодно (Номер обезличен от 01.05.2006 года; Номер обезличен от 09.01.2007 года; Номер обезличен от 09.01.2008 года и Номер обезличен от 11.01.2009 года) заключала договора по оказанию услуг по обслуживанию компьютерной техники в государственном краевом учреждении социального обслуживания населения «Комплексный центр социального обслуживания населения» ... со своим мужем, ФИО4, который работы по обслуживанию компьютерной техники фактически не выполнял, а производил их сын ФИО3. Кроме этого, Гунина Е.А. ежемесячно подписывала акты приёмки работ по договорам по оказанию услуг по обслуживанию компьютерной техники, на основании которых начислялось и выплачивалось денежное вознаграждение ФИО4, а так же осуществлялись отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации на имя последнего.
19.12.2008 года, в ..., Гунина Е.А., являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия и преследуя корыстную заинтересованность, вопреки интересам службы издала приказ Номер обезличен «О премировании сотрудников по итогам за 1 квартал», в который без оснований включила себя и на основании данного приказа незаконно получила 3185 рублей, 17.02.2009 года издала приказы Номер обезличен « О премировании», Номер обезличен « О премировании сотрудников ГКУ СОН «КЦСОН» по итогам работы за 4 квартал 2008 года, Номер обезличен «О стимулирующих выплатах», в которые без оснований включила себя, и незаконно получила 11867 рублей, в июне 2009 года издала приказы Номер обезличен «О стимулирующих выплатах», Номер обезличен «О награждении и премировании сотрудников ГКУ СОН «КЦСОН», Номер обезличен «О премировании сотрудников ГКУ СОН «КЦСОН» по итогам работы за 2 квартал 2009 года» от 17.06.2009 года и приказ Номер обезличенО от 22.06.2009 года « О стимулирующих выплатах», в которые без оснований включила себя, и незаконно получила 25620 рублей, что повлекло существенное нарушение законных прав и интересов государственного краевого учреждения социального обслуживания населения «Комплексный центр социального обслуживания населения» ....
Действия Гуниной Е.А. квалифицированы предварительным следствием по ч. 1 ст. 285 УК РФ, то есть злоупотребление должностными полномочиями - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ).
В судебном заседании Гунина Е.А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, с обвинением она согласна, возместила причиненный вред в полном размере.
Государственный обвинитель Курагин К.О. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой.
Суд, заслушав указанных участников процесса, изучив материалы уголовного дела считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило
причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Гунина Е.А. не судима, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, возместила причиненный вред, просит прекратить уголовное дело.
Суд считает возможным прекратить в отношении Гуниной Е.А. данное уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку в соответствии с материалами уголовного дела ранее она ни в чем предосудительном замечена не была, характеризуется положительно, полностью возместила причиненный вред, и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.
Руководствуясь ст. 239 ( 254 ) УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Гуниной Екатерины Азарьевны обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Гуниной Е.А. - подписку о невыезде - отменить.'
Копию настоящего постановления направить подсудимой, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы в Еловский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись Копия верна: судья
Секретарь суда