заведомо ложный донос



Дело №1-41/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес> 10 июня 2011 года

Еловский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Тетериной Л.Н.

при секретаре Хорошиловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя ... районной прокуратуры Устинова А.А.,

защитника Забродиной Л.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рукавишникова Николая Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Рукавишникову Н.А. предъявлено обвинение в том, что 09 марта 2011 года, в 12 часов 10 минут, Рукавишников Н.А., в связи с ранее сложившимися у него с участковым уполномоченным милиции ОВД по ... муниципальному району потерпевший личными неприязненными отношениями, имея умысел на заведомо ложный донос, осознавая, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, желая добиться привлечения к уголовной ответственности невиновного лица, пришел к телефону – автомату по адресу: <адрес> и по телефону «02» сообщил в дежурную часть ОВД по <адрес> о совершенном участковым уполномоченным милиции ОВД по ... муниципальному району потерпевший в отношении него тяжком преступлении, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ.

Государственный обвинитель просил производство по уголовному делу прекратить, так как обвиняемый Рукавишников Н.А. умер 28.05.2011 года.

Защитник не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого Рукавишникова Н.А..

Потерпевший потерпевший и представитель ГУ ОВД по ... муниципальному району представитель потерпевшего в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает, что производство по уголовному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Принимая во внимание что согласно записи акта о смерти №89 Рукавишников Николай Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 28.05.2011 года (л.д.149), оснований для реабилитации умершего не имеется, поэтому суд считает необходимым производство по уголовному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Рукавишникова Николая Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со со смертью.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему потерпевший, представителю ГУ ОВД по ... муниципальному району представитель потерпевшего, прокурору ... районной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: подпись