Дело№ 1-50/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 5 июля 2011 года Судья Еловского райсуда Пермского края Чугайнов А.Ф. с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Мазунина В.В. подсудимого Косачева С.Н., защитника Забродиной Л.И, при секретаре Горлановой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда <адрес> материалы уголовного дела по обвинению Косачева Сергея Николаевича, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. УСТАНОВИЛ: 25 апреля 2011 года, днем, в <адрес>, Косачев С.Н. попросил у продавца магазина «...» ФИО1, принадлежащего потерпевший бутылку водки «Градус» стоимостью 156 руб. и пачку сигарет «Винстон» стоимостью 36 руб., вышел из магазина не уплатив за купленный товар 192 руб., пообещав заплатить позднее, деньги вернул продавцу через 2 дня, до возбуждения уголовного дела. Действия Косачева С.Н. квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ. В судебном заседании потерпевший потерпевший просил прекратить уголовное дело за примирением, т.к. Косачев С.Н. загладил причиненный вред, материальных претензий к нему он не имеет, написал об этом заявление в суд, пояснил, что и до этого случая продавцы давали Косачеву в долг, деньги он всегда уплачивал, подсудимый Косачев С.Н., его защитник Забродина Л.И. с прекращением уголовного дела за примирением согласны, заявили об этом ходатайство. Прокурор Мазунин В.В. возражал против удовлетворения указанного ходатайства. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает заявление потерпевшего потерпевший, ходатайство подсудимого Косачева С.Н., его защитника - Забродиной Л.И., являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред и если подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела. Косачев С.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, юридически не судим, потерпевшему вред полностью возмещен, материальных претензий к нему потерпевший не имеет, из материалов дела не установлено, что Косачев представляет общественную опасность, в уголовном деле имеется положительная бытовая характеристика из сельского поселения, последствия совершения данного преступного деяния он осознает. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый не является общественно опасным, поэтому уголовное дело в отношении Косачева С.Н. может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Косачева Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Копию настоящего постановления направить подсудимому, прокурору, потерпевшему. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы в Еловский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: подпись