ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> 19 августа 2011года Судья Еловского райсуда Пермского края Тетерина Л.Н. с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Мерзлякова В.А. подсудимого Кустова И.Е. защитника Бузанова В.П. представившего удостоверение № и ордер № потерпевших потерпевший3, потерпевший2 при секретаре Бородкиной Ю.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кустова Ильи Евгеньевича обвиняемого по п. «а» ч.1 ст. 213, п. «а» ч.2 ст. 115, п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, установил: Органами предварительного следствия Кустов И.Е. обвиняется в совершении 29.05.2011 года около 02 часов в кафе ...» по адресу: <адрес> преступления предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, в совершении 29.05.2011 года около 02 часов 30 минут в кафе ...» по адресу: <адрес> преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. УК РФ, в совершении 29.05.2011 года около 02 часов 30 в кафе ...» по адресу: <адрес> преступления предусмотренного п. «а» ч.2ст.116 УК РФ. Потерпевшими потерпевший3, потерпевший2, потерпевший1 заявлены ходатайства о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. они с подсудимым примирились, подсудимый загладил причиненный вред путем принесения им извинений и путем компенсации морального вреда в денежном выражении (л.д.216-218). Подсудимый и его защитник согласны с прекращением данного уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства. Суд заслушав указанных участников процесса, изучив материалы уголовного дела считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Кустов И.Е. юридически не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести. Подсудимый извинился перед потерпевшими за содеянное, компенсировал моральный вред в денежной форме, что свидетельствует о заглаживании причиненного вреда (л.д.219, 220,216). Потерпевшими заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый против удовлетворения данного ходатайства не возражает (л.д.221). Принимая во внимание, что подсудимый с потерпевшими примирился, загладил причиненный вред, согласно характеристик на л.д.81, 182 характеризуется положительно, поэтому суд считает возможным прекратить в отношении подсудимого данное уголовное дело в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Кустова Ильи Евгеньевича обвиняемого по п. «а» ч.1 ст. 213, п. «а» ч.2 ст. 115, п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Еловский райсуд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья: подпись