вымогательство - требование передачи чужого имущества, или права на имущество, под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества



Дело №1-59/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 августа 2011 года Еловский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чугайнова А.Ф.

с участием государственного обвинителя Мерзлякова В.А.,

подсудимой Седовой Н.А.,

защитника Забродиной Л.И.,

при секретаре Горлановой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда <адрес> с особым порядком судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Седовой Натальи Александровны, <данные изъяты>, судимой:

19.06.2006 года Еловским районным судом Пермской области по ст. 158 ч.3 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. Освободилась 29.05.2008 года по отбытии срока;

29.09.2009 года мировым судьёй судебного участка № 93 Еловского района Пермского края по ст.70 УК РФ/приговор этого же суда от 28.09.2009г./итого к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

03.12.2009 года мировым судьёй судебного участка № 93 Еловского района Пермского края по ч.1 ст.119, ч.5 ст.69 УК РФ /приговор этого же суда от 29.09.2009г./ итого к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Освободилась 27.04.2010 года по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 16.04.2010 года, условно- досрочно на 6 месяцев 25 дней;

15.07.2011г. Еловским районным судом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК общего режима,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ

Установил:

09 июня 2011 года, около 2 часов ночи, в <адрес>, Седова Н.А. с. целью незаконного получения денег стала стучать в окно веранды квартиры потерпевшая, расположенной по адресу; <адрес>, после чего взятым с собой неустановленным следствием предметом, разбила одно окно квартиры и стала требовать от потерпевшая передачи ей денег, в сумме 1000 рублей, а получив отказ, в адрес потерпевшей потерпевшая, ДД.ММ.ГГГГг.р. высказала угрозу применения насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, а именно сказала: - «Дай мне 1000 рублей, а если не дашь, то я залезу в квартиру и побью тебя». Потерпевшая потерпевшая, опасаясь применения насилия со стороны Седовой Н.А., вынуждена была отдать Седовой Н.А. деньги в сумме 1000 рублей, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 163 УК РФ - вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества, или права на имущество, под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества.

В судебном заседании Седова Н.А. заявила, что она вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, иск признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Обсудив заявленное ходатайство, суд постановляет приговор в особом порядке, исключив стадию судебного следствия, т.к. для этого нет препятствий. Материалами дела вина Седовой Н.А. установлена, потерпевшая и другие участники процесса не возражают.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Седовой Н.А. являются признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Седовой Н.А. является рецидив преступлений, совершение преступления в отношении беззащитного или беспомощного лица.

При определении уголовного наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшей, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, данные характеризующие её личность, что данное преступление Седова Н.А. совершила через непродолжительный период времени после условно-досрочного освобождения, что свидетельствует о том, что предыдущего наказания оказалось недостаточно, суд считает Седову Н.А. опасной для общества, и что её перевоспитание без изоляции от общества не возможно, и поэтому наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом её материального положения без штрафа, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения положений ст.ст. 68 ч.3, 64 УК РФ суд не усматривает.

Седова Н.А. приговором Еловского райсуда от 15.07.2011г. осуждена к 1 году лишения свободы, преступление совершила до вынесения данного приговора, поэтому наказание ей должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Иск потерпевшей потерпевшая на л.д. 47 - удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 ч.7 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Седову Наталью Александровну признан, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ и назначить наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному Седовой Наталье Александровне по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Еловского районного суда от 15.07.2011года, и окончательно назначить 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Седовой Н.А. подписку о невыезде заменить на содержание под стражей, взять Седову Н.А. под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с 9 августа 2011 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Седовой Н.А. под стражей по приговору Еловского райсуда от 15.07.2011г., т.е. с 15 июля по 8 августа 2011 г.

Взыскать с Седовой Натальи Александровны в пользу потерпевшая в счет возмещения материального вреда 1000 рублей.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Еловский районный суд в 10 суток со дня провозглашения, а для осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. При подаче кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы суде кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись