Дело № 1-101/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

28 декабря 2011 года

Судья Еловского райсуда Пермского края Чугайнов А.Ф.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Устинова А. А.

подсудимых Дубинчик П.Э. и Бурнышева А.А.,

защитников Бузанова В.П., Санникова Ю.Л.,

при секретаре Лобовой Т. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда <адрес> материалы уголовного дела по обвинению

Дубинчик Павла Энгельсовича, <данные изъяты>, не судимого.

Бурнышева Андрея Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

В конце июля 2011 года и в конце августа 2011 года Дубинчик П.Э. и Бурнышев А.А., по предварительному сговору дважды незаконно поникали в здание дома № по <адрес>, откуда в первый раз тайно похитили радиаторную восьми - секционную батарею отопления, стоимостью 3200 рублей и металлическую трубу диаметром 60 мм., длиной 3 метра, стоимостью 360 рублей за 1 метр, на сумму 1080 рублей, принадлежащие муниципальному образованию «потерпевший», причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4280 рублей.

Второй раз тайно похитили 6 радиаторных восьми - секционных батарей отопления, стоимостью 3200 рублей каждая, принадлежащие муниципальному образованию «потерпевший», причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 19200 рублей.

Действия Дубинчик П.Э. и Бурнышева А.А. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшего представитель потерпевшего просила прекратить уголовное дело за примирением, т.к. Дубинчик П.Э. и Бурнышев А.А. загладили причиненный вред, материальных претензий к ним потерпевший не имеет, написала об этом заявление в суд, подсудимые Дубинчик П.Э. и Бурнышев А.А., их защитники - Бузанов В.П. и Санников Ю.Л. с прекращением уголовного дела за примирением согласны, заявили об этом ходатайство.

Прокурор Устинов А.А. не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает заявление представителя потерпевшего представитель потерпевшего ходатайство подсудимых Дубинчик П.Э. и Бурнышева А.А., их защитников - Бузанова В.П. и Санникова Ю.Л., являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред и если подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела.

Дубинчик П.Э. и Бурнышев А.А. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, не судимы, потерпевшему вред полностью возмещен, материальных претензий к ним потерпевший не имеет, из материалов дела не установлено, что Дубинчик П.Э. и Бурнышев А.А. представляет общественную опасность, в уголовном деле имеется положительные бытовые характеристики из сельского поселения, последствия совершения данного преступного деяния они осознают.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимые не являются общественно опасными, поэтому уголовное дело в отношении Дубинчик П.Э. и Бурнышева А.А. может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Дубинчик Павла Энгельсовича, Бурнышева Андрея Анатольевича обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, прокурору, потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы в Еловский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись