совершила служебный подлог



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 06 сентября 2010 года

Судья Еловского райсуда Пермского края Тетерина Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры ... Курагина К.О.

подсудимой Татаркиной Т.А.

защитника Забродиной Л.И.

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Бородкиной Ю.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Татаркиной Татьяны Арсентьевны обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292 У РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Татаркина Т.А. обвиняется в том, что работая в должности директора структурного подразделения администрации ... в период времени с 15.09.2008 года по 15.05.2009 года совершила служебный подлог, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ.

В судебном заседании защитник Забродина Л.И. просила прекратить в отношении Татаркиной Т.А. данное уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, т.к. Татаркина Т.А. давая объяснение до возбуждения в отношении нее уголовного дела подробно рассказала об обстоятельствах совершения ею данных преступлений, что должно расцениваться как явка с повинной, положительно характеризуется.

Татаркина Т.А. поддержала ходатайство своего защитника.

Государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.

Суд заслушав указанных участников процесса, изучив материалы данного уголовного дела считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб и иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Татаркина Т.А. обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести л.д.107).

До возбуждения уголовного дела, в объяснении нал.д.43 Татаркина Т.А. призналась в совершении данных преступлений, что судом расценивается как явка с повинной Татаркиной Т.А.

В ходе предварительного следствия Татаркина Т.А. давала показания аналогичные в объяснении, тем самым активно способствуя раскрытию преступления л.д.105-106, 120-121).

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что Татаркина Т.А. деятельно раскаялась, согласно характеристик нал.д.110, 111 характеризуется положительно, вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, поэтому суд считает необходимым прекратить в отношении Татаркиной Т.А. данное уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Татаркиной Татьяны Арсентьевны обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 292, ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – бухгалтерские документы возвратить в ....

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Еловский райсуд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья : подпись

Копия верна.

Судья :

Секретарь суда :