Дело № 1-73/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
21 сентября 2010 года
Судья Еловского районного суда Пермского края Чугайнов А.Ф.,
с участием государственного обвинителя Мерзлякова В.А.
подсудимого Пчелинцева И.Н., защитника Бузанова В.П., потерпевшего ФИО1. при
секретаре Горлановой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда ... материалы уголовного дела в
отношении
Пчелинцева Игоря Николаевича, <данные изъяты>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
Установил:
17 августа 2010 года, около 18.00 часов, на ..., Пчелинцев И.Н., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, в присутствии ФИО6., осознавая, что потерпевший ФИО1 понимает характер совершаемых им действий, выхватил из рук потерпевшего сотовый телефон «Номер обезличен» стоимостью 115 рублей, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, то есть совершил грабеж, открытое хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Потерпевший ФИО1 в своем заявлении просит суд прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с подсудимым, похищенное ему возвращено, подсудимый Пчелинцев И.Н. перед ним извинился и ему этого достаточно, имущественных претензий не имеет.
Подсудимый Пчелинцев И.Н., защитник Бузанов В.П. согласны с прекращением уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, государственный обвинитель Мерзляков В.А. не возражает против прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает ходатайство потерпевшего ФИО1, является обоснованным, подлежащим удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред и если подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела.
Преступление по ст. 25 УПК РФ.
При изложенных обстоятельствах суд вправе прекратить уголовное дело,
на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Пчелинцева Игоря Николаевича по ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде подсудимому отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Еловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья : подпись