ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 21 января 2010 года
Судья Еловского районного суда <адрес> Тетерина Л.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Мерзлякова В.А.,
обвиняемого Цигвинцева Н.П.
защитника Забродиной Л.И.
представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Хорошиловой Е.А.
а также потерпевшей ФИО5
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Цигвинцева Николая Павловича обвиняемого по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия действия Цигвинцева Н.П. по факту хищения 08.09.2009 года около 18 часов сотового телефона у ФИО5 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
В ходе предварительного слушания государственный обвинитель просил обвинение подсудимого в данной части изменить, т.е. переквалифицировать действия подсудимого на ч.1 ст. 158 УК РФ, т.к. квалифицирующий признак причинение значительного ущерба гражданину материалами уголовного дела не подтвержден.
Потерпевшая, подсудимый и его защитник не возражают против такого изменения обвинения подсудимого.
Принимая во внимание изложенное суд изменяет обвинение подсудимого в соответствии с позицией государственного обвинителя, т.е. переквалифицирует действия подсудимого на ч.1 ст. 158 УК РФ.
Поскольку максимальное наказание по ч.1 ст.31 УПК РФ данное уголовное дело подсудно мировому судье. Поэтому суд считает необходимым направить данное уголовное дело по подсудности.
Руководствуясь ч.5 ст. 236 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Цигвинцева Николая Павловича по ч.1 ст. 158 УК РФ направить по подсудности - мировому судье судебного участка № 93. <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.