кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище



Дело № 1-78/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

15 ноября 2010года

Судья Еловского районного суда Пермского края Чугайнов А.Ф. при секретаре Горлановой Н.Н.

с участием государственного обвинителя Устинова А.А.

подсудимых Кирьянова Ю.В., Аникаева В.В., Черепанова А.О., защитников Санникова Ю.Л., Бузанова В.П., потерпевшего ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кирьянова Юрия Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, не судимого

Аникаева Виталия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, не судимого

Черепанова Антона Олеговича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> проживающего <адрес> <данные изъяты>», не судимого

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил :

В период с 08 по 10 августа 2010 года в <адрес> Черепанов А.О. Кирьянов Ю.В. и Аникаев В.В., проникли в хозяйство ФИО8 по <адрес>, откуда похитили 31,5 кг. меда на общую сумму 8400 рублей, похищенным распорядились по своему усмотрению, т.е. совершили кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище- преступление, предусмотренное п.п.«а,б» ч.2 ст.158УКРФ.

В судебном заседании подсудимые Черепанов А.О. Кирьянов Ю.В. и Аникаев В.В. виновными себя в совершении инкриминируемого им деяния признали полностью, в содеянном раскаиваются, ущерб потерпевшему возмещен, и он их простил, на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласны.

Потерпевший ФИО8 подсудимых простил, они полностью возместили причиненный ему ущерб и этим загладили перед ними свой вред, написал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми, просит дело прекратить. Защитники подсудимых Санников Ю.Л., Бузанов В.П., ходатайство поддержали, представили суду расписки о возмещении ущерба.

Государственный обвинитель Устинов А.А.. не возражает против прекращения уголовного преследования.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает заявление потерпевшего ФИО8, защитников подсудимых Санникова ЮЛ., Бузанова В.П., являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред и если подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела.

Преступление по п.п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ по которым обвиняются Кирьянов, Аникаев, Черепанов относятся к преступлениям средней тяжести.

Подсудимые Черепанов А.О. Кирьянов Ю.В. и Аникаев В.В. в целом по материалам дела характеризуется положительно, не судимы, продолжают обучение, в содеянном раскаиваются, обещают впредь противоправных деяний не совершать,

При изложенных обстоятельствах суд вправе прекратить уголовное дело по ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Кирьянова Юрия Валерьевича, Аникаева Виталия Владимировича, Черепанова Антона Олеговича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Кирьянову Ю.В., Аникаеву В.В., Черепанову А.О. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Еловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись