Дело № 1-84/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
29 ноября 2010 года
Судья Еловского районного суда Пермского края Чугайнов А.Ф.,
с участием государственного обвинителя Курагина К.О.
подсудимого Мариненко Ю.В., защитника Санникова Ю.Л., потерпевшего ФИО7, при секретаре Горлановой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда <адрес> материалы уголовного дела по обвинению
Мариненко Юрия Валерьевича, <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
Установил:
В ночь с 18 на 19 сентября 2010 года, Мариненко Ю.В., в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, находясь в помещении гаража «...», по адресу: <адрес>, не имея законных прав на эксплуатацию автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО7., воспользовавшись тем, что указанный автомобиль находится в открытом состоянии и с ключами в замке зажигания, запустил двигатель и выехал задним ходом из гаража, при этом допустил столкновение задней частью автомобиля со стоящим на территории «...» тракторным прицепом, то есть совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон) - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Потерпевший ФИО7 в своем заявлении просит суд прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с подсудимым, поскольку претензий к Мариненко Ю.В. не имеет, т.к. подсудимый полностью возместил причиненный вред, и ему этого достаточно, других имущественных претензий не имеет.
Подсудимый Мариненко Ю.В., защитник Санников Ю.Л. согласны с прекращением уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, государственный обвинитель Курагин К.О. не возражает против прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает ходатайство потерпевшего ФИО7., является обоснованным, подлежащим удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред и если подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела.
Преступление по ст. 25 УПК РФ.
При изложенных обстоятельствах суд вправе прекратить уголовное дело,
на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Мариненко Юрия Валерьевича по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде подсудимому отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Еловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья : Чугайнов А.Ф.
<данные изъяты>
<данные изъяты>