Дело № 1-2/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 19 января 2012 года

Судья Еловского райсуда Пермского края Тетерина Л. Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Мерзлякова В.А.

подсудимого Крылова И.С.

защитника Санникова Ю.Л.

потерпевшего потерпевший

при секретаре Ханжиной И.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Крылова Ильи Сергеевича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Крылов И.С. обвиняется в том, что 18.10.2011 года по адресу: <адрес>, 144 километр автодороги «<адрес>» совершил применение насилия в отношении представителя власти, то есть преступление предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ.

От представителя потерпевшего представитель потерпевшего. поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Крылова И.С. в связи с примирением сторон, т.к. Крылов И.С. извинился за содеянное, претензий он к нему не имеет (л.д. 57).

Потерпевший потерпевший также заявил ходатайство о прекращении в отношении Крылова И.С. данного уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. с подсудимым они примирились, подсудимый возместил ему причиненный вред в полном объеме (л.д.61).

Подсудимый и его защитник, не возражают против удовлетворения данных ходатайств.

Государственный обвинитель разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Суд заслушав указанных участников процесса, изучив материалы уголовного дела считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Крылов И.С. юридически не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Потерпевший потерпевший и представитель потерпевшего представитель потерпевшего ходатайствуют о прекращении данного уголовного дела в отношении Крылова И.С. в связи с примирением сторон.

Подсудимый и его защитник не возражают против удовлетворения данных ходатайств.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что с момента отмены 17.06.2006 года Крылову И.С. условного осуждения и снятия судимости по приговору Чернушинского районного суда Пермского края последний к уголовной ответственности не привлекался, согласно последних характеристик с места жительства, работы, от старшего УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России « ...» на л.д. 58, 59, 60 Крылов И.С. по месту жительства и работы зарекомендовал себя с положительной стороны, из вышеуказанных заявлений потерпевшего потерпевший и представителя потерпевшего представитель потерпевшего следует, что подсудимый загладил причиненный вред и между потерпевшим, представителем потерпевшего достигнуто примирение, поэтому суд считает возможным прекратить в отношении Крылова И.С. данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего потерпевший, представителя потерпевшего представитель потерпевшего о прекращении в отношении Крылова И.С. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Крылова Ильи Сергеевича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы в Еловский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: подпись