Дело № 11-4/2011

РЕШЕНИЕ

21 ноября 2011 года Еловский районный суд Пермского края председательствующий судья Чугайнов А.Ф., при секретаре Горлановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по апелляционной жалобе Любимова Ивана Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 93 Еловского района от 18.08.2011 г. по гражданскому делу по иску межрайонной налоговой инспекции ФНС РФ № 8 по Пермскому краю к Любимову И.А. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени, которым постановлено:

Взыскать с ответчика Любимова Ивана Александровича в пользу межрайонной инспекции ФНС РФ № 8 по Пермскому краю сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 4754 руб. 08 коп., в том числе налог 3386 руб. 22 коп. и пеню в размере 1367,86 руб.

Взыскать с Любимова Ивана Александровича государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Исследовав материалы дела, суд

установил:

Межрайонная инспекция ФНС РФ № 8 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Любимову И.А. о взыскании суммы налога на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 8816,02 руб. в том числе пени в размере 1367,86 руб. В исковом заявлении указано, что Любимов И.А. являлся в 2009 г. плательщиком налога на имущество физических лиц, как собственник жилого помещения по адресу <адрес>, за 2009г. Любимову И.А. начислен налог на имущество в общей сумме 7448,16 руб. со сроком уплаты: до 28.10.2010г. - 3724,08 руб., до 02.12.2010г. - 3724,08 руб. налоговое уведомление № от 02.11.2010г. на уплату налога отправлено Любимову И.А. заказным письмом. В установленный законом срок Любимов И.А. налог не уплатил. На основании ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня по налогу за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 1367,86 руб. В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога и пени Любимову И.А. вручено лично, срок уплаты налога и пени указан 15.03.2011г., однако в указанный в требовании срок Любимов И.А. налог и пени не уплатил, требование не исполнил.

В судебном заседании представитель истца требования изменил, просил взыскать с Любимова И.А. сумму налога 3386,22 руб., пени в размере 1367,86 руб.

Ответчик в судебном заседании с суммой налога 3386,22 руб. был согласен, с суммой пени не согласен.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Любимов И.А. не согласен с решением относительно суммы пени, просит пересмотреть решение, мотивирует тем, что недоимка за 2006 и 2007 годы взыскана с него неправомерно, стекли сроки давности.

В судебном заседании Любимов И.А. с сумой недоимки 3386,22 руб. согласен, с суммой пени не согласен, просит произвести расчет пени из инвентарной стоимости имущества, согласно технического паспорта за период 2008-2011 гг.

Представитель истца Родионова Л.П. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что расчета пени составлен исходя из недоимки по налогу за 2008-2011гг., налоговый орган учел снижение ЦТИ на 01.08.2009г. оценки домовладения, поэтому и снизил недоимку на 4061.94 руб., после предоставления органом ЦТИ <адрес> нового расчета налоговой базы для расчета налога на имущество физических лиц по домостроению по адресу <адрес>, снизили размер пени до 852.26 руб.

С данным размером пени Любимов И.А. согласился.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав Любимова И.А., представителя межрайонной инспекции ФНС РФ № 8 Родионову Л.П., представителя ЦТИ в <адрес> свидетель, суд считает, что решение мирового судьи должно быть изменено.

Суд первой инстанции не проверил доводы ответчика относительно инвентарной оценки дома на 2008 год.

Как следует из материалов дела и установлено судом Любимов И.А. являлся с 19.04.2006 года собственником домовладения по адресу <адрес> (л.д. 17-18, 33-35), за период 2008-2009 голов, собственником не были полностью выплачены суммы налога начисленного на имущество физических лиц.

Недоимка на налоговый период по состоянию на 09.09.2011г. по уточненным требованиям составила 3386.22 руб., с данной суммой ответчик был согласен.

В связи с не полной оплатой налога в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, по уточненным требованиям, на сумму 852.26 руб., в судебном заседании ответчик с данной суммой согласился.

Суд считает перерасчет пени, составленный на 09.11.2011г. правильным.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 93 Еловского района от 18.08.2011 г. по гражданскому делу по иску межрайонной налоговой инспекций ФНС РФ № 8 по Пермскому краю к Любимову Ивану Александровичу о взыскании налога на имущество физических лиц, пени - изменить, апелляционную жалобу Любимова Ивана Александровича удовлетворить частично, взыскать с Любимова И.А. пени в размере 852.26 руб.. в остальной части решение мирового суда судебного участка № 93 Еловского района от 18.08.2011г. оставить без изменении.

Судья: подпись