Дело № 2 -130/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 20 10г
Судья Еловского районного суда Пермского края Чугайнов А.Ф.
с участием истца Глумова СМ., ответчика СПК «<данные изъяты>», в лице председателя Смирнова Н.А.,
прокурора Мерзлякова В.А., при секретаре Бородкиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Глумова Степана Михайловича к СПК «<данные изъяты>».
УСТАНОВИЛ:
Глумов С.М. обратился в суд с иском к СПК «<данные изъяты>» о восстановлении на работе в СПК «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, взыскании с СПК «<данные изъяты>» денежных средств за время вынужденного прогула из расчета 529 рублей 15 копеек за рабочий день, с 22 мая 2010г. по день восстановления на работе, взыскании с СПК «<данные изъяты>» судебных издержек - расходов, связанных за услуги адвоката по подготовке искового заявления.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, выраженное в письменном виде и подписанном сторонами. Мировое соглашение приобщено к делу.
По условиям мирового соглашения : Истец Глумов СМ. отказывается от исковых требований к СПК «<данные изъяты>»: о восстановлении на работе в СПК «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, взыскании с СПК «<данные изъяты>» денежных средств за время вынужденного прогула из расчета 529 рублей 15 копеек за рабочий день, с 22 мая 2010г. по день восстановления на работе, взыскании с СПК «<данные изъяты>» судебных издержек - расходов, связанных за услуги адвоката по подготовке искового заявления.
Ответчик - СПК «<данные изъяты>» обязуется: отменить 15.07.2010г. распоряжение председателя СПК «<данные изъяты>» №14 от 16.06.2010г. об увольнении Глумова С.М., признать недействительной запись за №3 в трудовой книжке Глумова С.М. о его увольнении по ст.81 п.6 п.п. «а» ТК РФ, выплатить Глумову С.М. денежную компенсацию за время вынужденного прогула с 21.05.2010г. по 15.07.2010г., предоставить Глумову С.М. очередной отпуск с 16.07.2010г.
Стороны договорились о том, что по окончании очередного отпуска, Глумов С.М. в день, следующий за днем окончания очередного отпуска, считается уволенным из СПК «<данные изъяты>» по соглашению сторон, о чем Глумов С.М. пишет заявление об увольнении, а СПК «<данные изъяты>» издает распоряжение об увольнении на основании ст.78 Трудового кодекса РФ.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст.173,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное и подписанное истцом Глумовым Степаном Михайловичем и
ответчиком в лице председателя СПК «<данные изъяты>» Смирнова Николая Александровича
мировое соглашение, согласно которому:
1.Истец Глумов СМ. отказывается от исковых требований к СПК «<данные изъяты>»:
о восстановлении на работе в СПК «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, взыскании с СПК «<данные изъяты>» денежных средств за время вынужденного прогула из
расчета 529 рублей 15 копеек за рабочий день, с 22 мая 2010г. по день восстановления на работе, взыскании с СПК «<данные изъяты>» судебных издержек - расходов, связанных за услуги
адвоката по подготовке искового заявления.
2.Ответчик - СПК «<данные изъяты>» обязуется:
отменить 15.07.2010г. распоряжение председателя СПК «<данные изъяты>» №14 от 16.06.2010г. об увольнении Глумова С.М.,
признать недействительной запись за №3 в трудовой книжке Глумова С.М. о его увольнении по ст.81 п.6 п.п. «а» ТК РФ,
выплатить Глумову С.М. денежную компенсацию за время вынужденного прогула с 21.05.2010г.по 15.07.2010г.,
предоставить Глумову С.М. очередной отпуск с 16.07.2010г.
Стороны договорились о том, что по окончании очередного отпуска, Глумов С.М. в день, следующий за днем окончания очередного отпуска, считается уволенным из СПК «<данные изъяты>» по соглашению сторон, о чем Глумов С.М. пишет заявление об увольнении, а СПК «<данные изъяты>» издает распоряжение об увольнении на основании ст.78 Трудового кодекса РФ.
Производство по иску Глумова Степана Михайловича к СПК «<данные изъяты>» о восстановлении на работе в СПК «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, взыскании с СПК «<данные изъяты>» денежных средств за время вынужденного прогула из расчета 529 рублей 15 копеек за рабочий день, с 22 мая 2010г. по день восстановления на работе, взыскании с СПК «<данные изъяты>» судебных издержек - расходов, связанных за услуги адвоката по подготовке искового заявления прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Еловский районный суд в течение 10 дней.
Судья : подпись