Дело № №№ 2-155, 2-156, 2-157, 2-158, 2-159, 2-166
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 29 ноября 2010г.
Еловский районный суд Пермского края в составе:
судьи Тетериной Л.Н.
при секретаре Бородкиной Ю.В.
с участием истцов Наборщиковой Т.В., Поварницыной Т.Н., Колеговой Н.А., Соколовой В.И., Корчагина А.Г.
представителя ОАО «МРСК Урала» Рязановой Е.Ю.,
представителя ОАО «Пермэнергосбыт» Мурыгина А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по искам Наборщиковой Татьяны Владимировны, Поварницыной Татьяны Николаевны, Моряковой Светланы Анатольевны, Колеговой Надежды Александровны, Соколовой Валентины Ивановны, Корчагина Анатолия Георгиевича к МУП «Дирекция единого заказчика» о взыскании в пользу каждого компенсации морального вреда в размере 3000рублей и судебных расходов в размере 500рублей каждому,
УСТАНОВИЛ:
Наборщикова Т.В., Поварницына Т.Н., Морякова С.А., Колегова Н.А., Соколова В.И., Корчагин А.Г. обратились в суд к МУП «Дирекция единого заказчика» о взыскании в пользу каждого компенсации морального вреда в размере 3000рублей и судебных расходов в размере 500 рублей каждому по тем основаниям, что 23.06.2010 года в 11.30 было необоснованно произведено отключение подачи электроэнергии, между ними как потребителями и МУП «Дирекция единого заказчика» были заключены договора социального найма жилого помещения и договора о техническом обслуживании общего имущества многоквартирного жилого дома до 2013года, МУП «Дирекция единого заказчика» письменно уведомил ОАО «Пермэнергосбыт» об отказе от обслуживания многоквартирного дома по адресу: <адрес>, после отключения электроэнергии в течении двух суток они были лишены элементарных условий жизнедеятельности.
В судебном заседании истцы Наборщикова Т.В., Поварницына Т.Н., Колегова Н.А., Соколова В.И., Корчагин А.Г. от заявленных исковых требований отказались.
Судом разъяснены истцам последствия отказа от иска и отказ от иска принят судом.
Принимая во внимание, что истцы Наборщикова Т.В., Поварницына Т.Н., Морякова С.А., Колегова Н.А., Соколова В.И., Корчагин А.Г. отказались от иска и отказ от иска принят судом, суд считает необходимым производство по данному объединенному гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по объединенному гражданскому делу по иску Наборщиковой Татьяны Владимировны, Поварницыной Татьяны Николаевны, Колеговой Надежды Александровны, Соколовой Валентины Ивановны, Корчагина Анатолия Георгиевича к МУП «Дирекция единого заказчика» о взыскании в пользу каждого компенсации морального вреда в размере 3000рублей и судебных расходов в размере 500рублей- прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы в Еловский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 29 ноября 2010г.
Еловский районный суд Пермского края в составе: судьи Тетериной Л.Н. при секретаре Бородкиной Ю.В.
с участием истца Моряковой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моряковой Светланы Анатольевны к МУП «Дирекция единого заказчика» о взыскании компенсации морального вреда в размере 3000рублей и судебных расходов в размере 500рублей,
УСТАНОВИЛ:
Морякова С.А. обратилась в суд к МУП «Дирекция единого заказчика» о взыскании компенсации морального вреда в размере 3000рублей и судебных расходов в размере 500 рублей по тем основаниям, что 23.06.2010 года в 11.30 было необоснованно произведено отключение подачи электроэнергии, между ней как потребителем и МУП «Дирекция единого заказчика» был заключен договор социального найма жилого помещения и договора о техническом обслуживании общего имущества многоквартирного жилого дома до 2013года, МУП «Дирекция единого заказчика» письменно уведомил ОАО «Пермэнергосбыт» об отказе от обслуживания многоквартирного дома по адресу: <адрес>, после отключения электроэнергии в течении двух суток она были лишена элементарных условий жизнедеятельности.
В судебном заседании истец Морякова С.А. от заявленных исковых требований отказалась.
Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и отказ от иска принят судом.
Принимая во внимание, что истец Морякова С.А. отказалась от иска и отказ от иска принят судом, суд считает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по гражданскому делу по иску Моряковой Светланы Анатольевны к МУП «Дирекция единого заказчика» о взыскании компенсации морального вреда в размере 3000рублей и судебных расходов в размере 500рублей- прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы в Еловский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись