Дело № 2 – 97/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 10 мая 2011г. Еловский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Чугайнова А.Ф. при секретаре Горлановой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Климентьевой Марии Алексеевны к Городилову Алексею Александровичу, о взыскании морального вреда у с т а н о в и л: Клементьева М.А. мать погибшего в результате ДТП ФИО1 обратилась в суд с иском к Городилову Алексею Александровичу о возмещении, причиненного им вследствие гибели сына морального вреда в сумму 250.000 рублей, в обосновании своих требований предьявила суду расписку, в которой Городилов А.А. обязался уплатить ей данную сумму в срок до осени 2009г. В судебном заседании истец свои требования поддержала, пояснила, что в смерти сына по приговору суда признан ответчик, ей причинены нравственные страдания, эта сумма – компенсация за причиненный ей ответчиком моральный вред в связи со смертью сына, т.к. состояние её здоровья после смерти сына плохое, жить не хотелось. Расписку Городилов написал после того как она отказалась в судебном заседании от иска к подсудимому Городилову А.А., Городилов обещал добровольно уплатить данную сумму, но обещание не выполнил, от уплаты данной суммы уклоняется. Данную расписку Городилов написал при свидетелях Свидетель1 и Свидетель2 Свидетели Свидетель1 и Свидетель2 в судебном заседании пояснили, что Городилов расписку писал при них, обязался добровольно выплатить Клементьевой М.А. 250000руб., за причиненный моральный вред, т.к. был виновен в причинении смерти её сыну ФИО1 Заинтересованное лицо Клементьев А.А. пояснил, что в судебном заседании по уголовному делу жена Клементьева М.А. от иска к Городилову А.А. о взыскании морального вреда отказалась, они пожалели Городилова, Городилов обязался добровольно уплатить 250000руб. в течении 5 месяцев за причиненный моральный вред, написал расписку, но ни копейки не выплатил. По решению суда с Городилова А.А. отца обвиняемого взыскано 150000руб. в счет возмещения морального вреда, но Городилов отцу не помогает выплачивать данную сумму. Согласно ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В судебном заседании установлено следующее: по уголовному делу по обвинению Городилова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, Клементьева М.А. была признана гражданским истцом, к ответчику Городилову А.А. ею был предъявлен иск о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления в сумме 500 000 рублей. 30.04.2009года в судебном заседании по уголовному делу по обвинению Городилова в причинении смерти сыну ФИО1 в результате ДТП потерпевшая Клементьева М.А. отказалась от предъявления к Городилову А.А. гражданского иска, при этом последствия отказа от гражданского иска, что повторное обращение в суд с иском по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается, Клементьевой М.А. судом были разъяснены. Приговором Еловского районного суда от 30.04.2009года производство по данному гражданскому иску было прекращено в связи с отказом гражданского истца Клементьевой М.А. от иска. От имени семьи Клементьевой М.А., с гражданским иском в суд обратился её супруг ФИО2, решением Еловского райсуда от 26.07.2010 года с Городилова А.А. в счет возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, в котором погиб ФИО1, взыскано 150 000руб., решение суда вступило в законную силу. 10.03.2011г. Клементьева М.А. вновь обратилась с иском к Городилову А.А. о взыскании с него 250000руб. по расписке, в которой Городилов А.А. обязался уплатить Клементьевой М.А. 250000руб, из них в срок до 5 мая 2009г. выплатить 50тыс.руб., и в течении последующих месяцев ежемесячно выплачивать по 50тыс.руб., обосновывая в своем заявлении свои требования не исполнением Городиловым А.А. своих обязательств, так же в своем заявлении истец просила взыскать с ответчика проценты в соотвестви с ч.1 ст. 395 ГК РФ начиная с 01.10.2009г., сумму уплаченной госпошлины. Однако в судебном заседании истец пояснила, что просит удовлетворить её требования к ответчику не о неисполнении ответчиком Городиловым А.А. своих обязательств по расписке, а о компенсации причиненного ей морального вреда в результате совершенного ответчиком преступления, по вине которого погиб её сын Клементьев Е.А. Таким образом, истец Клементьева М.А. вновь обратилась с иском к ответчику Городилову А.А. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, т.е. по тому же предмету и по тому же основанию, по которым судом уже было принято решение о прекращении искового производства, в связи с отказом истца Клементьевой М.А. от исковых требований к ответчику Городилову А.А. Принимая во внимание вышеизложенное суд считает необходимым производство по данному иску Климентьевой М.А. к Городилову Алексею Александровичу, о взыскании по расписке Городилова, что он обязуется выплатить Климентьевой М.А. 250000руб, из них в срок до 5 мая 2009г. выплатить 50тыс.руб., и в течении последующих месяцев ежемесячно по 50тыс.руб., взыскать с ответчика проценты в соотвестви с ч.1 ст. 395 ГК РФ начиная с 01.10.2009г., взыскать сумму уплаченной госпошлины, прекратить. Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по заявлению Климентьевой Марии Алексеевны к Городилову Алексею Александровичу, о взыскании по расписке Городилова, что он обязуется выплатить Климентьевой М.А. 250000руб, из них в срок до 5 мая 2009г. выплатить 50тыс.руб., и в течении последующих месяцев ежемесячно по 50тыс.руб., взыскать с ответчика проценты в соотвестви с ч.1 ст. 395 ГК РФ начиная с 01.10.2009г., взыскать сумму уплаченной госпошлины, - - прекратить. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы в Еловский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: подпись