Дело № 2-86/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> 19 мая 2011 года

Судья Еловского райсуда Пермского края Тетерина Л.Н.

с участием истца- Стрелкова Д.В.

представителя третьего лица– Комитета имущественных отношений Администрации ... муниципального района – Черепановой О.В.

при секретаре Хорошиловой Е.А.

рассмотрев гражданское дело по иску Стрелкова Дмитрия Викторовича к МУП «Еловскагропромхимия» о признании права собственности на склад № 3 (склад № 2), арочный склад, свинарник маточник, котельную, находящихся по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

Стрелков Д.В. обратился в Еловский районный суд с исковым заявлением к МУП « Еловскагропромхимия» о признании права собственности на склад № 3 ( склад № 2), арочный склад, свинарник маточник, котельную находящихся по адресу: <адрес>

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что 14.12.2010 года между МУП «Еловскагоропромхимия» в лице конкурсного управляющего ФИО1 ( продавец) и им ( покупатель) был заключен договор купли продажи склада № 3 ( склада № 2), арочного склада, свинарника маточника, котельной. Свои обязательства по договору он выполнил, составлен акт приема – передачи указанного недвижимого имущества. Ввиду того, что МУП « Еловскагропромхимия» право собственности на приобретенные им объекты недвижимого имущества не зарегистрировало, он не может зарегистрировать право собственности на данные объекты.

Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц на л.д. 50, МУП «Еловскагропромхимия» являющиеся по данному гражданскому делу ответчиком ликвидировано, в связи с чем суд считает необходимым производство по данному гражданскому делу – прекратить.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Стрелкова Дмитрия Викторовича к МУП « Еловскагропромхимия» о признании права собственности на склад № 3 ( склад № 2), арочный склад, свинарник маточник, котельную находящихся по адресу: <адрес> - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: подпись