Дело № 2-182/ 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

<адрес> 11 октября 2011 года

Судья Еловского районного суда Пермского края Тетерина Л.Н.

с участием представителя истца Потребительского общества «Кама» Романовой Т.С.

ответчика Загуменновой Н.О.

при секретаре Хорошиловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПО «Кама» к Загуменновой Наталье Олеговна о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 27120 руб. 77 коп., госпошлины в сумме 1013 руб. 62 коп.

у с т а н о в и л:

ПО «Кама» обратились в суд с иском к Загуменновой Н.О. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 27120 руб. 77 коп. и госпошлины в сумме 1013 руб. 62 коп.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ответчик работала в ПО «Кама» в должности повара-официанта по трудовому договору от 28.10.2010 года. 28.10.2010 года с ответчиком был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. Ревизией товарно-материальных ценностей от 21.01.2011года была выявлена недостача на сумму 34794 руб. 09 коп. За период с 25.05.2011 года по 29.07.2011 года ответчицей в кассу предприятия было внесено 7673 руб. 32 коп., остаток долга составляет 27120 руб. 77 коп.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения на следующих условиях:

1.                 Ответчик обязуется погасить оставшуюся сумму недостачу в размере 27120 (Двадцать семь тысяч сто двадцать) руб. 77 коп. до полного ее погашения по 1000,00 (Одна тысяча) руб. ежемесячно, начиная с октября 2011 года на расчетный счет ПО «Кама <данные изъяты>, либо в кассу ПО «Кама».

2.                 Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Судом сторонам разъяснены последствия заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Принимая во внимание, что заключение между сторонами мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить между истцом и ответчиком мировое соглашение, производство по данному гражданскому делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что при обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 1013 руб. 62 коп., истцом и ответчиком при заключении мирового соглашения порядок распределения данных судебных расходов не предусмотрен, суд считает необходимым взыскать с ответчика Загуменновой Н.О. в пользу истца ПО «Кама» расходы на оплату госпошлины в размере 1013 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу по иску ПО «Кама» к Загуменновой Наталье Олеговна о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 27120 руб. 77 коп., госпошлины в сумме 1013 руб. 62 коп. утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется погасить оставшуюся сумму недостачу в размере 27120 (Двадцать семь тысяч сто двадцать) руб. 77 коп. до полного ее погашения по 1000,00 (Одна тысяча) руб. ежемесячно, начиная с октября 2011 года на расчетный счет ПО «Кама <данные изъяты>, либо в кассу ПО «Кама».

2.                 Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Взыскать с Загуменновой Натальи Олеговны в пользу Потребительского общества «Кама» расходы на оплату госпошлины в размере 1013 руб. 62 коп.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: