Дело № 2-165/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 08 декабря 2010 года
Судья Еловского районного суда Пермского края Л.Н.Тетерина при секретаре Бородкиной Ю.В.
с участием истцов Кирьянова В.Е. Кирьяновой В.В.
представителя ответчика Администрации <адрес> сельского поселения Санниковой Н.В.
представителя ответчика ООО «... ДПМК» Кобелевой Л.Г.
рассмотрев гражданское дело по иску Кирьянова Владимира Ефимовича, Кирьяновой Веры Владимировны к Администрации <адрес> сельского поселения, ООО «... ДПМК» о признании права равнодолевой собственности по ? доли на объект недвижимости: часть одноэтажного жилого дома кирпичного исполнения, состоящего из однокомнатной квартиры, <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>,
установил:
Кирьянов В.Е. и Кирьянова В.В. обратились в суд с иском к ООО «... ДМПК» о признании права равнодолевой собственности по ? доли на объект недвижимости: часть одноэтажного жилого дома кирпичного исполнения, состоящего из однокомнатной квартиры, общей <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>. по тем основаниям, что 22.06.1989г. решением профкома ДПМК № им предоставило жилое помещение по адресу: <адрес> с этого времени, т.е. 21 год, их семья открыто непрерывно и добросовестно владеет данным жилым помещением как своим собственным, право собственности на данную квартиру ни за кем в установленном порядке не зарегистрировано, в силу ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
По данному гражданскому делу в качестве соответчика привлечена Администрация <адрес> сельского поселения (л.д.33).
Истцы Кирьянов В.Е. и Кирьянова В.В. в судебном заседании изменили основание иска, указав что они просят признать за ними право равнодолевой собственности по /4 доли на объект недвижимости: часть одноэтажного жилого дома кирпичного исполнения, состоящего из однокомнатной квартиры, <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> по тем основаниям, что 22.06.1989г. решением профкома ДПМК № им предоставило жилое помещение по адресу: <адрес>, собственность у ДПМК № была государственно-кооперативная, 13.01.1994года ДПМК № передали квартиру Кирьянову В.Е. в порядке приватизации и со своего баланса квартиру сняли, 17.05.1996года ДПМК № было преобразовано в ООО «... ДПМК» и собственность предприятия стала частная, 04.12.2002года, т.е. после преобразования ДПМК №, решением Еловского районного суда приватизация данной квартиры Кирьяновым В.Е. была признана недействительной в связи с не включением в приватизацию несовершеннолетней Кирьяновой В.В., после признания приватизации недействительной данная квартира на баланс ООО «... ДПМК» принята не была, собственность на указанную квартиру ни за кем не зарегистрирована, квартира стала фактически бесхозной, в соответствии со
ст. 225 ПС РФ орган местного самоуправления должен был обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, о постановке данной квартиры на учет как бесхозной, по истечении одного года после такой постановки орган местного самоуправления обязан обратиться в суд о признании данной квартиры поступившей в муниципальную собственность, но до настоящего, времени органом местного самоуправления требования статьи 225 ГК РФ не выполнены, в соответствии с законом о приватизации они имеют право на приватизацию жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, не признание данной квартиры поступившей в муниципальную собственность не является препятствием для реализации их права на приватизацию квартиры.
Представитель Администрации <адрес> сельского поселения Санникова Н.Н." и представитель ООО «... ДМПК» иск Кирьянова В.Е. и Кирьяновой В.В. признали в полном объеме.
Признание иска ответчиками принято судом, так как данная квартира истцам была предоставлена ДПМК №, согласно справки 000 « ... ДПМК» на л.д.59 13.01.1994 года данная квартира была снята с баланса ДПМК -№ и передана Кирьянову В.Е. в порядке приватизации, 17.05.1996года ДПМК- № было преобразовано в 000 «... ДПМК» и собственность предприятия стала частная, 04.12.2002года, т.е. после преобразования ДПМК- №, решением Еловского районного суда приватизация данной квартиры Кирьяновым В.Е. была признана недействительной в связи с не включением в приватизацию несовершеннолетней Кирьяновой В.В., после признания приватизации недействительной данная квартира на баланс 000 «... ДПМК» принята не была, согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на л.д.50 право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано (л.д. 20), данное жилое помещение является фактически бесхозяйным имуществом, однако органом местного самоуправления данное недвижимое имущество как бесхозяйное на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество не поставлено и соответственно право муниципальной собственности на данное жилое помещение не оформлено, что не может являться препятствием для реализации права граждан на приватизацию государственного и муниципального жилищного фонда, а потому признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кирьянова Владимира Ефимовича, Кирьяновой Веры Владимировны о признании права равнодолевой собственности по 1/2 доли на объект недвижимости: часть одноэтажного жилого дома кирпичного исполнения, состоящего из однокомнатной квартиры, <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> - удовлетворить.
Признать за Кирьяновым Владимиром Ефимовичем, Кирьяновой Верой Владимировной право равнодолевой собственности по ? доли на часть жилого дома, состоящую из однокомнатной квартиры, <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Еловский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: подпись