о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных издержек



Дело № 2 - 16/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2011г.

Судья Еловского районного суда Пермского края Чугайнов А.Ф.

с участием заявителя Фотиной Л.Г., <данные изъяты> Митяниной Г.С., представителя Дмитриева И.П.,

при секретаре Горлановой Н.Н.

рассмотрев в здании суда <адрес> гражданское дело по заявлению Фотиной Людмилы Галактионовны к Митяниной Галине Сергеевне,

УСТАНОВИЛ:

В Еловский районный суд поступило исковое заявление от Фотиной Л.Г. о взыскании с <данные изъяты> Митяниной Г.С. задолженности по заработной плате в размере 21083руб.19 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1701руб.92 коп., взыскать судебные издержки в размере 1500руб.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, выраженное в письменном виде и подписанном сторонами.

Мировое соглашение приобщено к делу.

По условиям мирового соглашения :

1. Истец не настаивает на рассмотрении спора в суде, согласна на добровольное удовлетворение ответчиком возмещения задолженности по заработной плате в размере 7500 рублей в срок до 20 марта 2011 года путем перевода денег на ее имя почтовым переводом. От остальной части иска отказывается.

2. Ответчик согласна выплатить истице деньги в сумме 7500 рублей в счет возмещения заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в срок до 20 марта 2011 года путем почтового перевода. Согласна с отказом истца в остальной части иска.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.173,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное и подписанное истцом Фотиной Людмилой Галактионовной, ответчиком Митяниной Галиной Сергеевной мировое соглашение, согласно которому:

1. Истец не настаивает на рассмотрении спора в суде, согласна на добровольное удовлетворение ответчиком возмещения задолженности по заработной плате в размере 7500 рублей в срок до 20 марта 2011 года путем перевода денег на ее имя почтовый переводом.

От остальной части иска отказывается.

2. Ответчик согласна выплатить истице деньги в сумме 7500 рублей в счет возмещения заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в срок до 20 марта 2011 года путем почтового перевода.

Согласна с отказом истца в остальной части иска.

Производство по иску Фотиной Л.Г. о взыскании с <данные изъяты> Митяниной Г.С. задолженности по заработной плате в размере 21083руб.19 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1701руб.92 коп., взыскать судебные издержки в размере 1500руб. - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Еловский районный суд в течение 10 дней.

Судья : подпись