ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2011 года
Судья Еловского районного суда Пермского края Чугайнов А.Ф.
с участием представителя истца Бурнышевой С.С.–Калиничевой Н.А.
представителя ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации <адрес> Черепановой О.В.
при секретаре Горлановой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Бурнышевой Сельвины Сафиевны к Комитету по управлению имуществом Администрации <адрес> о признании права собственности на завершенный строительством жилой дом и надворные постройки по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
Бурнышева С.С. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации <адрес> о признании права собственности на завершенный строительством жилой дом и надворные постройки по тем основаниям, что 21.05.2004года в районной газете «Искра Прикамья» администрацией <адрес> было опубликовано извещение о предоставлении земельного участка, находящегося по адресу <адрес>, для строительства из категории земель «земли поселения» в аренду, Постановлением Главы администрации <адрес> за № 350-п от 16.09.2004года ей был данный земельный участок предоставлен в аренду для ведения лично-подсобного хозяйства, договор аренды земельного участка за № 25 от 21.09.2004года неоднократно продлевался по соглашению сторон, 13.09.2004 года ей было получено разрешение на строительство жилого дома, в период с 2004года по 2008года она построила жилой дом, в декабре 2008 года построенный дом был поставлен на инвентаризационный учет <адрес> филиалом ГУП «ЦТИ <адрес>», 08.12.2008года инспекция архитектурно-строительного надзора по <адрес> ей выдало разрешение за № 159 на ввод объекта в эксплуатацию, до настоящего времени она не может зарегистрировать свое право собственности на построенный жилой дом.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик признает за Бурнышевой Сельвиной Сафиевной право собственности на завершенный строительством одноэтажный жилой дом с жилым пристроем общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> с пристроем жилым, крыльцом, навесом, навесом, баней, навесом, овощной ямой, гаражом и котельной расположенный по адресу: <адрес> (инвентарный №
2. В соответствии со статьей 101 Гражданского процессуального кодекса РФ все судебные издержки, в чем бы они не состояли, в том числе расходы на оплату услуг представителя относятся на Истца.
Суд, заслушав вышеуказанных участников процесса, считает возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком на вышеуказанных условиях, т.к. утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску Бурнышевой Сельвины Сафиевны к Комитету по управлению имуществом Администрации <адрес> о признании права собственности на завершенный строительством жилой дом и надворные постройки по адресу: <адрес> утвердить мировое соглашение между истцом Бурнышевой Сельвиной Сафиевной и представителем ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации <адрес> на следующих условиях:
1. Ответчик признает за Бурнышевой Сельвиной Сафиевной право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты>., в т.ч. жилой <данные изъяты> с надворными постройками: пристрой жилой, крыльцо, котельная, гараж, овощная яма, три навеса, баня, расположенный по адресу: <адрес>.
2. В соответствии со статьей 101 Гражданского процессуального кодекса РФ все судебные издержки, в чем бы они не состояли, в том числе расходы на оплату услуг представителя относятся на Истца.
Настоящее определение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
Производство по данному гражданскому делу прекратить и разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись