Дело № 2 – 65/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 апреля 2011 года Судья Еловского районного суда Пермского края Чугайнов А.Ф.
при секретаре Горлановой Н.Н.
рассмотрев в <адрес> гражданское дело по иску Дурновцевой Марии Григорьевны к администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение
установил:
Дурновцева М.Г. обратились в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что 17 декабря 1997 года решением администрации <адрес> ей по ордеру на жилое помещение была продана данная квартира, в настоящее время все жилье, кроме её было передано в ведение администрации <адрес> сельского поселения, она хочет приватизировать квартиру, в <адрес> филиале ОГУП «ЦТИ» <адрес> изготовила техническую документацию на указанное жилое помещение, ответчик отказался надлежаще оформить сделку, в том числе зарегистрировать право собственности на передаваемое имущество.
В судебном заседании истец свои исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям поддержала.
Представители ответчика не возражают против удовлетворения ходатайства.
Заинтересованное лицо ФИО3 на указанное жилое помещение не претендует, согласен, чтобы заявление матери было удовлетворено.
Суд, заслушав истца, изучив материалы данного гражданского дела, считает, что исковое заявление Дурновцевой М.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч. 3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
Согласно ордера на жилое помещение, выданного 17 декабря 1997 года решением администрации <адрес> квартира по адресу: <адрес> передана Дурновцевой М.Г. и её сыну ФИО3
В соответствии с ФЗ № 122-ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сделки с недвижимым имуществом подлежали государственной регистрации с 01.12.1998г.
Из материалов дела следует, что квартира по адресу <адрес>, была построена в 1991 году, согласно данных <адрес> ГУП «Центр технической инвентаризации» её собственником никто не указан, в настоящее время данное жилое помещение не состоит на балансе администрации <адрес> сельского поселения, поскольку в ведение ответчика не передавалось. В тоже время Дурновцева М.Г. владеет жилым помещением уже более 15 лет как собственным, вместе с сыном получала ордер на жилое помещение, зарегистрирована по данному адресу.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность, но поскольку истцы данным правом воспользоваться не могут, так как право собственности на квартиру за администрацией <адрес> сельского поселения в установленном законом порядке не зарегистрировано и заключить договор с ответчиком о передаче вышеуказанного дома ей в собственность не представляется возможным, суд считает необходимым признать за Дурновцевой М.Г. право собственности на указанное жилое помещение.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ граждане имеют право на жилое помещение.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать за Дурновцевой Марией Григорьевной право собственности на часть одноэтажного жилого дома, состоящую из трехкомнатной квартиры, <данные изъяты> с надворными постройками согласно технического паспорта, выданного <адрес> филиалом ГУП «Центр технической инвентаризации <адрес>», находящимися по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы в Еловский районный суд в течение десяти дней со дня его изготовления.
Судья: подпись