Дело № 2 - 53/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 апреля 2011г.
Судья Еловского районного суда Пермского края Чугайнов А.Ф.
с участием заявителя Санникова С.К.,
ответчика Десяткова И.А.,
представителя Гилева Н.А.,
при секретаре Горлановой Н.Н.
рассмотрев в здании суда <адрес> гражданское дело по заявлению Санникова Сергея Кирилловича к Десяткову Игорю Александровичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
В Еловский районный суд поступило исковое заявление от Санникова С.К. о взыскании с Десяткова И.А. суммы вреда, причиненного в результате ДТП, а именно: стоимость работ по восстановлению автомобиля 70182руб., стоимость утраты товарной стоимости автомобиля 8272руб., определение восстановительной стоимости автомобиля 2500руб., затраты на извещение Десяткова И.А. 47руб. 24коп., поездка в <адрес> к эксперту 200руб., затраты на уплату госпошлины 2836руб. 04коп., затраты на адвоката 1500руб., итого 81201 руб. 24 коп.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, выраженное в письменном виде и подписанном сторонами.
Мировое соглашение приобщено к делу.
По условиям мирового соглашения :
1. Истец отказывается от иска в полном обьеме.
2. Ответчик принимает на себя обязательства по выплате истцу в счет возмещения вреда от ДТП в сумме 45000 (сорок пять тысяч) руб. в срок до 01.08.2011г. Из общей суммы 10000 (десять тысяч) руб. ответчик передает истцу 04.04.2011г.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст.173,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное и подписанное истцом Санниковым Сергеем Кирилловичем, ответчиком Десятковым Игорем Александровичем мировое соглашение, согласно которому:
1. Истец отказывается от иска в полном обьеме.
2. Ответчик принимает на себя обязательства по выплате истцу в счет возмещения вреда от ДТП в сумме 45000 (сорок пять тысяч) руб. в срок до 01.08.2011г. Из общей суммы 10000 (десять тысяч) руб. ответчик передает истцу 04.04.2011г.
Производство по иску Санникова С.К. о взыскании с Десяткова И.А. суммы вреда, причиненного в результате ДТП, а именно: стоимость работ по восстановлению автомобиля 70182руб., стоимость утраты товарной стоимости автомобиля 8272руб., определение восстановительной стоимости автомобиля 2500руб., затраты на извещение Десяткова И.А. 47руб. 24коп., поездка в <адрес> к эксперту 200руб., затраты на уплату госпошлины 2836руб. 04коп., затраты на адвоката 1500руб., итого 81201 руб. 24 коп.
- прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Еловский районный суд в течение 10 дней.
Судья : подпись