Дело № 2-17/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 18 марта 2011 года
Еловский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Тетериной Л.Н.
с участием прокурора прокуратуры <адрес> Мазунина В.В. заявителя Лыжиной Г.В. при секретаре Хорошиловой Е.А.
рассмотрев гражданское дело заявлению Лыжиной Галины Васильевны о признании ФИО5 безвестно отсутствующим,
установил:
Лыжина Г.В. обратилась в суд с заявлением о признании ФИО5 безвестно отсутствующим по тем основаниям, что ФИО5 является её мужем, они состоят в браке с 19.05.1981 го да, имеется дочь ДД.ММ.ГГГГ, 01.01.2010года ФИО5 ушел из дома и до настоящего времени не вернулся, о судьбе ФИО5 она ничего не знает, она обращалась в ОВД <адрес> о розыске ФИО5, поиски ФИО5 результатов не дали, признание ФИО5 безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления пенсии по потере кормильца на дочь.
В судебном заседании Лыжина Г.В. свои требования по указанным в заявлении основаниям поддержала.
Представитель заинтересованного лица - Отдела Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Вашкевич СВ. не возражала против удовлетворения заявления Лыжиной Г.В.
Прокурор полагал, что заявление Лыжиной Г.В. подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Заслушав указанных участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела суд считает что данное заявление подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
01.01.2010 года ФИО5 ушел из дома по адресу: <адрес> и до настоящего времени в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Данные фактические обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7- дочери ФИО5, ФИО6- соседки ФИО5 из которых следует, что ФИО5 они видели в последний раз 01.01.2010 года, о месте нахождения ФИО5 им ничего не известно, справкой из <адрес> ЦРБ - с места работы ФИО5 на л.д.18 из которой следует, что ФИО5 работал дворником в <адрес> ЦРБ по 31.12. 2009 года, в январе на работу не вышел, его жена сообщила что потерялся, справкой отдела адресно-справочной работы <адрес> на л.д.20 из которой следует, что ФИО5 зарегистрирован по адресу: <адрес> розыскным делом № 186 на л.д. 23-42 из которого следует, что по факту безвестного исчезновения ФИО5 <адрес> ОВД ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело, местонахождения ФИО5 до настоящего времени не установлено.
Принимая во внимание изложенное суд считает, что поскольку в месте жительства ФИО5 по адресу: <адрес> нет сведений о месте его пребывания в течение года, последние сведения о его месте пребывания получены 01.01.2010 года, поэтому суд считает необходимым признать ФИО5 безвестно отсутствующим с 01.01.2010 года, поскольку признание ФИО5 безвестно
отсутствующим заявителю необходимо для назначения пенсии по случаю кормильца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Заявление Лыжиной Галины Васильевны о признании ФИО5 безвестно отсутствующим удовлетворить.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим с 01.01. 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: подпись
Мотивированное решение суда изготовлено 23.03.2011 года.
Судья : подпись