РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
... 04 февраля 2010 года
Судья Еловского райсуда Пермского края Чугайнов А.Ф. при секретаре Горлановой Н.Н.
рассмотрев апелляционную жалобу Бардина Григория Евгеньевича на постановление инспектора ГИБДД ... ОВД ФИО1 от 26.01.2010года,
установил:
Постановлением инспектора ГИБДД ... ОВД ФИО1 от 26.01.2010года Бардин Г.Е. привлечен к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения выразившегося в том, что 26 января 2010 года в 16 час 25 минут в нарушение п. 4.3 ПДД РФ перешел проезжую часть дороги по ... в неустановленном для этого месте.
Бардин Г.Е. обжаловал указанное постановление, просил его отменить по тем основаниям, что в место перехода улицы ... на перекрестке улиц ...-... отсутствуют специальные переходы, где бы было можно перейти улицу, знаки пешеходный переход поставлены в неудобном для этого месте, поэтому вынуждают переходить дорогу рядом, где нет сугробов. Нарушение правил перехода улицы в неположенном месте признает, но считает наказание излишне суровым, помехи транспорту он не доставлял, дорога была пустая.
Инспектор ГИБДД ... ОВД ФИО1 пояснил, что Бардин Г.Е. вину в совершении административного правонарушения по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ признал на месте, поэтому он и выписал Бардину штраф 200 рублей.
Проверив материалы дела, доводы жалобы суд считает, что постановление о привлечении Бардина Г.Е. к административной ответственности подлежит изменению.
В соответствии с п.п.4.3 п.4 Правил дорожного движения РФ пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочины.
В соответствии с ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного
средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.
Инспектор ГИБДД ... ОВД ФИО1 вынес в отношении Бардина максимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение, поскольку Бардин своей вины не отрицал.
В то же время при назначении Бардину наказания виде штрафа в размере 200 рублей, инспектор ГИБДД ... ОВД ФИО1 наказание Бардину вынес без учета требований ст.ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, т.е. без учета характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Суд считает наказание не соразмерным допущенному правонарушению, т.к. Бардин Г.Е. перешел дорогу хотя и в неположенном месте, вместе с тем, и в не подготовленном для этого месте лицами, ответственными за безопасность дорожного движения, что признал в судебном заседании и инспектор ГИБДД ... ОВД ФИО1, кроме того, при совершении правонарушения, Бардин двигавшему по улице транспорту не создавал ни помех ни аварийной ситуации, Бардин Г.Е. правонарушение совершил впервые, раскаялся в содеянном, поэтому считаю возможным снизить Бардину Г.Е. наказание вынесенное инспектором ГИБДД ... ОВД ФИО1 с штрафа на предупреждение.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении по постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Руководствуясь ст.30.7 п. 2 ч. 1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Апелляционную жалобу Бардина Григория Евгеньевича - удовлетворить частично.
Постановление инспектора ГИБДД ... ОВД ФИО1 от 26.01.2010года о привлечении Бардина Г.Е. к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 руб. изменить.
Снизить наказание, назначенное Бардину Григорию Евгеньевичу с штрафа в размере 200 руб. на
предупреждение.
Судья Чугайнов А.Ф.