1
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
... 03 марта 2010 года
Судья Еловского райсуда Пермского края Тетерина Л.Н. при секретаре Хорошиловой Е.А.
рассмотрев жалобу Бурнышева Сергея Петровича на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен от 05.10.2009 года о привлечении Бурнышева Сергея Петровича к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год 6 месяцев,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен от 05.10.2009 года Бурнышев С.П. признан виновным в том, что 14.08.2009 года в 11 часов 50 минут на Номер обезличен. автодороги ... - ... нарушил п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной Номер обезличен, т.е. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8ч.1КоАПРФ.
За данное административное правонарушение Бурнышеву С.П. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Бурнышев С.П. обжаловал данное постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен и просил его отменить по тем основаниям, что дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении он не был извещен, мировым судьей повестки о вызове его в суд направлялись не по месту его жительства - ..., а по месту проживания его родителей : ..., о том, что он проживает по адресу: ... он приобщал справку из администрации ... сельского поселения, неоднократно уведомлял о месте своего проживания секретарей суда, после этого направлял письменное ходатайство судье о направлении судебных повесток и уведомлений по адресу его проживания : ..., судебная повестку о рассмотрении дела об административном правонарушении 05.10.2010 года была получена его отцом, т.к. его отец получив повестку уехал на работу вахтовым методом, ему судебную повестку не передал, поэтому он о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не был извещен, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении он не согласен, при новом рассмотрении дела об административном правонарушении им будут представлены доказательства его невиновности, вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен он обнаружил у себя в почтовом ящике 07.11.2009 года, поэтому десятисуточный срок для его обжалования им не был пропущен.
В судебное заседание Бурнышев С.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, поэтому судом определено жалобу Бурнышева С.П. рассмотреть в его отсутствие.
Суд проверив законность и обоснованность вынесенного мировым судьей судебного участка Номер обезличен постановления считает, что жалоба Бурнышева С.П. подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен отмене по нижеследующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об
2
административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
05.10.2009 года мировым судьей судебного участка Номер обезличен рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Бурнышева С.П.
02.10.2009 года от Бурнышева С.П. поступило ходатайство о направлении ему судебных извещений по месту его проживания- ... (л.д.26).
Из справки из Администрации ... сельского поселения нал.д.27 следует, что Бурнышев С.П. по адресу : ... зарегистрирован, фактически проживает по адресу : ... с июля 2007 года.
Данные о том, что мировой судья принимал меры к извещению Бурнышева С.П. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по месту его фактического проживания в материалах дела отсутствуют.
Из уведомления нал.д.23 следует, что судебная повестка Бурнышеву СП. мировым судей направлялась по адресу его регистрации - ... и была вручена отцу Бурнышева С.П.- ФИО2
Данные о том, что данное извещение было получено Бурнышевым С.П. в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд считает, что Бурнышев С.П. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен ненадлежащим образом, что является существенным нарушением процессуальных требований не позволивших мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, поэтому вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока привлечения Бурнышева С.П. к административной ответственности.
Руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен от 05.10.2009 года о привлечении Бурнышева Сергея Петровича к административной ответственности по ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья :
Секретарь суда :