протест прокурора на постановление начальника МОБ ОВД о привлечении к адм. отвественности



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

30 апреля 2010 года

Судья Еловского райсуда Пермского края Чугайнов А.Ф. участием прокурора прокуратуры ... Мазунина В.В. при секретаре Горлановой Н.Н.

рассмотрев протест прокурора ... на постановление начальника МОБ ... РОВД о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ Васильева Владимира Федоровича ...

установил:

Постановлением начальника МОБ ... РОВД ФИО3 от 15.04.2010г. Васильев В.Ф. признан виновным в том, что 14.04.2010 года около 13 часов 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения возле магазина ..., тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и заданное административное правонарушение Васильеву В.Ф. назначено административное наказание в виде штрафа 200руб.

Прокурор обжаловал указанное постановление начальника МОБ ... РОВД и просил его отменить по тем основаниям, что вывод о нахождении Васильева В.Ф. 14.04.2010г. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения сделан должностным лицом, рассматривавшим дело об административном правонарушении, на основании протокола об административном правонарушении, составленного сотрудником ППСМ ОВД ... ФИО5, его рапорта и рапорта сотрудника ОВД ФИО4

Иных доказательств подтверждающих наличие у Васильева В.Ф. состояния алкогольного опьянения в материалах дела об административном правонарушении не имеется.

Между тем, при проведении проверки установлено, что 14.04.2010г. возле магазина ... у Васильева В.Ф. произошел судорожный припадок, по причине алкогольной энцефалопатии.

В связи с этим 14.04.2010г., в промежуток времени с 11:50 часов до 12:05 часов, Васильеву В.Ф. фельдшером скорой помощи ФИО6 оказана медицинская помощь.

Выезд бригады скорой помощи зафиксирован в карте вызова скорой медицинской помощи от 14.04.2010г.

В соответствии с п.п. 20 п.4 Инструкции по заполнению учетной формы № ПО/У «Карта вызова скорой медицинской помощи», утвержденной приказом Минздравсоцразвития РФ от 02.12.2009 № 942, при заполнении Карты указывается наличие или отсутствие клинических признаков опьянения у больного.

В карте вызова скорой помощи от 14.04.2010г. фельдшером отмечено, что признаки алкогольного опьянения у больного Васильева В.Ф. отсутствуют.

Из объяснений фельдшера скорой медицинской помощи ... ФИО6 следует, что при оказании 14.04.2010г. помощи Васильеву В.Ф., признаков алкогольного опьянения у больного не имелось.

Помимо этого, сам Васильев В.Ф. отрицает, что находился 14.04.2010г. в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Помимо протокола об административном правонарушении, составленном милиционером ППСМ ФИО5 его же рапорта и рапорта сотрудника ОВД ФИО4, каких - либо иных, объективных доказательств, свидетельствующих о наличии у Васильева В.Ф. 14.04.2010г. алкогольного опьянения, в материалах дела об административном правонарушении не имеется.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения при производстве по делу об административном правонарушении, в отношении Васильева В.Ф. не проводилось.

При изложенных обстоятельствах, полагает, имеются неустранимые сомнения в виновности Васильева В.Ф. в совершении им 14.04.2010г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, которые должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности

В судебном заседании прокурор протест поддержал.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении считает, что постановление начальника МОБ ... РОВД ФИО3 от 15.04.2010г. подлежит отмене по следующим основаниям.

Из объяснений должностного лица милиционера ППСМ ФИО5 следует, что он лично в нетрезвом состоянии Васильева у магазина ... не видел, действительно ли он находился в состоянии опьянения сказать не может, административный протокол в отношении Васильева В.Ф. по ст. 20.21.КоАП РФ составил по указанию дежурного по РОВД ФИО7, в 16.00час, Васильев в это время находился в здании РОВД.

Из обьяснений фельдшера скорой "помощи ФИО6 следует, что около 12.00час. 14.04.2010г. он Васильеву В.Ф. оказывал медицинская помощь у магазина ..., признаков алкогольного опьянения у Васильева не обнаружил, у Васильева произошел судорожный припадок, по причине алкогольной энцефалопатии. Выезд бригады скорой помощи был зафиксирован в карте вызова скорой медицинской помощи от 14.04.2010г.

Согласно заявления Васильева В.Ф. от 14.04.2010г. административный протокол по ст. 20.21.КоАП РФ сотрудники ... составили на него незаконно.

На основании изложенного суд считает, что вина Васильева В.Ф. в совершении административного правонарушения по ст. 20.21.КоАП РФ не была доказана, поэтому постановление начальника МОБ ... РОВД ФИО3 от 15.04.2010г. должно быть отменено, производство об административном правонарушении в отношении Васильева В.Ф. должно быть прекращено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника МОБ ... РОВД ФИО3 от 15.04.2010г. о привлечении Васильева Владимира Федоровича к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 200 руб. -отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Васильева В.Ф. прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Судья: подпись