РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
... 21 сентября 2010 года
Судья Еловского райсуда Пермского края Тетерина Л.Н.
с участием лица привлеченного к административной ответственности Евдокимова B.C. при секретаре Бородкиной Ю.В.
рассмотрев жалобу Евдокимова Владимира Сергеевича на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ... ОВД ФИО2 от 16.08.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст.ст. 12.6, 12.5 ч.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,
установил:
Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ... ОВД ФИО2 от 16.08.2010 года Евдокимов B.C. признан виновным в том, что 05.08.2010 года в 21час. 50 минут управлял на ул. ... автомобилем не пристегнутый ремнем безопасности, при наличия условия при' котором запрещается эксплуатация транспортного средства, т.е. не работает в установленном порядке задний габаритный огонь, т.е. в совершении административных правонарушений предусмотренных ст. ст. 12.6, 12.5 ч.1 КоАП РФ.
За данные правонарушения Евдокимову B.C. в соответствии с п. 2 ст. 4.4. КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Евдокимов B.C. обжаловал данное постановление, просил его отменить по тому основанию, что он управлял автомобилем пристегнутый ремнем безопасности, сотрудники ГИБДД к нему подъехали когда он остановившись у своего дома и отстегнув ремень безопасности вышел из автомобиля, они ему сказали что он ехал не пристегнутый ремнем безопасности, с чем он не согласен, стали составлять на него протокол.
В судебном заседании Евдокимов B.C. указанную жалобу поддержал.
Суд проверив дела об административном правонарушении считает, что постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ... ОВД ФИО2 подлежит отмене по нижеследующим основаниям.
В соответствии с п.6 ч.1 т.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны мотивированное решение по делу.
В описательно -мотивировочной части вышеуказанного постановления не указано на основании каких доказательств инспектор ГИБДД пришел к выводу о виновности Евдокимова в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и соответственно мотивированная оценка рассмотренных доказательств не дана, что является существенным нарушением процессуальных требований не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть материалы дела об административном правонарушении, в связи с чем вышеуказанное постановление подлежит отмене, дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ... ОВД ФИО2 от 16.08.2010 года о привлечении Евдокимова Владимира Сергеевича к административной ответственности по ст.ст. 12.6, 12.5 ч. 1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей - отменить, возвратить дело на новое рассмотрение инспектору по ИАЗ ОГИБДД ... ОВД ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного решения. Судья :подпись Копия верна.
Судья : подпись