Дело № 12-33/2010
Дело № 7 - 358/10 Мировой судья Фомина Л.В.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
... 9 июля 2010 года
Судья Еловского районного суда Пермского края Чугайнов А.Ф. при секретаре Бородкиной Ю.В.
рассмотрев апелляционную жалобу Жуланова Андрея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 93 от 3 июня 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 93 от 03.06.2010 года Жуланов А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения выразившегося в том, что 23 мая 2010г. в 21 час. 10 мин. водитель Жуланов А.Н. на улице в ... нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения.
Жуланов А.Н. обжаловал указанное постановление мирового судьи, просил его отменить.
В судебном заседании Жуланов А.Н. доводы жалобы поддержал по тем основаниям, что автомобилем он не управлял, сотрудники милиции его оговаривают, причину назвать не смог, автомашина стояла во дворе дома, никуда не ездил, до этого пил пиво, сотрудники милиции его освидетельствовали, с результатами был согласен, акт подписал, был только один понятой.
Проверив материалы дела, доводы жалобы суд считает, что жалоба Жуланова А.Н. подлежит оставлению без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
Выводы мирового судьи судебного участка № 93 о виновности Жуланова А.Н. в совершении административного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, изложенных в постановлении мирового судьи- протоколе об административном правонарушении в отношении Жуланова А.Н. л.д.З), акте освидетельствования на состояние опьянения л.д.4), протоколе об отстранении от управления транспорты средством л.д.5).
Согласно данным доказательствам с достаточной полнотой установлено, что Жуланов А.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебном заседании опрошены сотрудники ГИБДД ... ОВД ФИО4 и ФИО5., подтвердившие факт управления 23 мая 2010г. в 21 час. 10 мин. водителем Жулановым А.Н. на улице в ... автомобилем Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения. Оснований им не доверять у суда не имеются, суд считает их достоверными, напротив к показаниям Жуланова А.Н., что он не управлял автомобилем суд относится критически, и считает их не состоятельными.
Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности мировой судья судебного участка № 93 правильно квалифицировал действия Жуланова А.Н. по ст.12.8.ч.1 КоАП РФ.
Назначенное наказание мировым судьей мотивировано, при назначении наказания учтены требования предусмотренные ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.
Нарушений мировым судьей судебного участка № 93 требований КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении суд не усматривает, постановление мирового судьи судебного участка № 93 является законным и обоснованным. Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ,
РЕШИЛ :
Апелляционную жалобу Жуланова Андрея Николаевича на постановление мирового судьи
судебного участка № 93 от 03.06.2010 года о привлечении Жуланова Андрея Николаевича к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
Судья: подпись