Дело № 12-26/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по протесту прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 93 по делу об административном правонарушении
... 01.06.2010 года
Судья Еловского райсуда Пермского края Тетерина Л.Н.
с участием прокурора прокуратуры ... Курагина К.О.
лица привлеченного к административной ответственности Брюховой Т.В.
при секретаре Бородкиной Ю.В.
рассмотрев протест прокурора ... на постановление мирового судьи судебного участка № 93 от 18.05.2010 года о привлечении Брюховой Татьяны Вениаминовны к административной ответственности по ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 93 от 18.05.2010 года Брюхова Т.В. признана виновной в том, что на 06.05.2010г. Брюхова Т.В., являясь должностным лицом - и.о. заведующей аптеки ООО1 не обеспечила наличие в аптеке минимального ассортимента лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.04,2005г. № 312, чем грубо нарушила условия, предусмотренные специальным разрешением (лицензией), т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей.
Прокурор ... принес протест на данное постановление мирового судьи судебного участка № 93 и просит его отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение по тем основаниям что в соответствии с ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей является незаконным и необоснованным.
В судебном заседании прокурор свой протест поддержал.
Брюхова Т.В. не возражала против данного протеста.
Суд проверив материалы дела об административном правонарушении считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за
совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Санкция части 4 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
При этом КоАП РФ не предусмотрено назначение административного наказания ниже низшего предела предусмотренного соответствующей статьей Особенной части КоАП РФ.
Таким образом, административное наказание Брюховой Т.В. следовало назначить в пределах санкции части 4 ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей является незаконным, поэтому постановление мирового судьи судебного участка № 93 подлежит отмене.
В настоящее время срок давности привлечения Брюховой Т.В. к административной ответственности по ч.4 ст. 14,1 КоАП РФ, установленный частью 1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек, поэтому дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье судебного участка № 93 на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 30.1 и ст. 30. 7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 93 Еловского муниципального района от 18.05.2010г. о привлечении Брюховой Татьяны Вениаминовны к административной ответственности по ч. 1 ст. 14. 1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей - отменить, дело об административном правонарушении в отношении Брюховой Татьяны Вениаминовны направить мировому судье судебного участка № 93 на новое рассмотрение.
Судья : подпись