Дело № 12-39/2010
РЕШЕНИЕ
По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
... 06 сентября 2010 года
Судья Еловского райсуда Пермского края Тетерина Л.Н.
с участием лица привлеченного к административной ответственности Кокорина А.А. защитника Санникова Ю.Л.
представившего удостоверение № 1753 и ордер № 03-10 при секретаре Бородкиной Ю.В.
рассмотрев апелляционную жалобу Кокорина Алексея Акиндиновича на постановление мирового судьи судебного участка №79 Чайковского муниципального района Пермского края исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 93 Еловского муниципального района. Пермского края от 22.07.2010 года о привлечении Кокорина Алексея Акиндиновича к административной ответственности по ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №79 Чайковского муниципального района Пермского края исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 93 Еловского муниципального района Пермского края от 22.07.2010 года Кокорин А.А. признан виновным в том, что 30.05.2010 года в 04 часа 25 минут на ... нарушил п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной Номер обезличен, т.е. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Кокорин А.А. просит отменить данное постановление, дело направить на новое рассмотрение по тому основанию, что 22.07.2010 года он не присутствовал в судебном заседании по уважительной причине, 14.07.2010 года он написал ходатайство о переносе рассмотрения дела об административном правонарушении с 22.07.2010 года на другое число, т.к. с 15.07.2001 года по 30.07.2010 года он будет находится на работе в ..., после чего ему выдали повестку на 09.08.2010 года, 01.08.2010 года он приехал с работы и обнаружил, что дело об административном правонарушении было рассмотрено 22.07.2010 года в его отсутствие, тем самым было нарушено его право на участие в судебном заседании.
В судебном заседании Кокорин А.А. и его представитель вышеуказанную жалобу по изложенным в ней основаниям подержали.
Суд заслушав заявителя и его представителя, допросив свидетеля ФИО4., проверив материалы дела об административном правонарушении считает, что вышеуказанное постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу прекращению по нижеследующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 25 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировым судьей судебного участка № 93 дело об административном правонарушении в отношении Кокорина А.А. назначено на 22.07.2010 года л.д.18), о чем Кокорин А.А. был надлежащим образом уведомлен л.д.20).
Впоследствии Кокорин А.А. обратился в мировой суд с ходатайством об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении на другое число, т.к. 22.07.2010 года он будет находится на работе в ....
На судебном участке № 93 Кокорину А.А. секретарем суда ФИО4 была выдана повестка о его явке на рассмотрение дела об административном правонарушении на 09.08.2010 года к 9 часам 40 минутам.
Данные фактические обстоятельства подтверждаются повесткой нал.д.25 и показаниями свидетеля ФИО4
Однако, мировым судьей судебного участка №79 Чайковского муниципального района Пермского края исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 93 Еловского муниципального района Пермского края дело об административном правонарушении в отношении Кокорина А.А. рассмотрено 22.07.2010 года, о чем Кокорин А.А. не был извещен и соответственно Кокорин А.А. не смог участвовать в судебном заседании и пользоваться процессуальными правами, что является существенным нарушением процессуальных требований предусмотернных настоящим Кодексом не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому вышеуказанное постановление мирового судьи подлежит отмене, дело об административном правонарушении в отношении Кокорина А.А. направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАПРФ суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №79 Чайковского муниципального района Пермского края исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 93 Еловского муниципального района Пермского края от 22.07.2010 года о привлечении Кокорина Алексея Акиндиновича к административной ответственности но ст. 12,8. ч.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев - отменить, дело об административном правонарушении в отношении Кокорина Алексея Акиндиновича направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 93 Еловского муниципального района Пермского края.
Судья: подпись