Дело № 12-1/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2012г.

Судья Еловского районного суда Пермского края Чугайнов А.Ф.

при секретаре Лобовой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу: Тетерина Александра Ивановича, инспектора ДПС ГИБДД МОМВД РФ «Осинский» на постановление мирового судьи судебного участка № 93 Еловского района

УСТАНОВИЛ:

*Постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Еловского района от 05.12.2011 года Самарин Василий Сергеевич освобожден от административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и дело производством прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Тетерин А.И. обжаловал вышеуказанное постановление, просит его отменить и привлечь Самарина B.C. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ по тем основаниям, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судья необоснованно освободила Самарина B.C. от административной ответственности.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Самарина B.C. дела об административном правонарушении, имели место 23 сентября 2011 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел, по настоящему делу истек 23 декабря 2011 года.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

На момент рассмотрения настоящего дела, по которому производство по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 93 Еловского района прекращено, срок давности привлечения Самарина B.C. к административной ответственности истек, в связи с чем в настоящее время возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет наличия состава административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения его к административной ответственности утрачена.

При таком положении и с учетом невозможности в силу положений статей 30.7, 30.9 КоАП Российской Федерации ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, основания для отмены решения мирового судьи судебного участка № 93 Еловского района отсутствуют, в удовлетворении жалобы инспектору ГИБДД Тетерину А.И. следует отказать.

Руководствуясь ст. 30:7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 93 Еловского района Пермского края от 05.12.2011 года об освобождении Самарина Василия Сергеевича от административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и о прекращении производства об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ГИБДД МОМВД РФ «Осинский» Тетерина Александра Ивановича без удовлетворения.

Судья: подпись